|
#1
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
[ QUOTE ]
Warum callst du Preflop? Call Flop, evtl. call Turn, fold river. btw.: dein converter kann net zählen. Übrigens find ich einen Raise mit KJ hier ganz schlecht. Ich bin eher geneigt mit 35s zu raisen als mit KJo. [/ QUOTE ] Nur zur Klaerung: Ich gehe davon aus, dass du mit 35 lieber raised, weil du mehr outs hast als mit dem oft dominierten KJ Dazu musst ist 35 kein bluffcatcher im gegensatz zu KJ. Ist das richtig, oder hast du es anders gemeint? |
#2
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
KJ ein Bluffcatcher?
Ich glaube gegen dich kann man valuebbluffen ^^ Ich spiel hier lieber 35s, weil die Hand gegen seine "Flopgegenwehrrange" besser abschneidet als KJ. Mit KJ muss ich twopair treffen, um klare +EV Entscheidungen zu haben. Mit 35s bekomme ich noch straightvalue und flushvalue hinzu. Im Prinzip läuft es alles darauf hinaus, dass wir gegen die Callingrange des Gegners eine grausame Playability haben. Meintest du das? Bin nicht ganz sicher, ob wir (ich) aneinander vorbeireden. |
#3
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
mit bluffcatcher meinte ich, wenn du am turn UND/oder am river damit callst machst du es ja nur, wenn du seine bluffing range auf x% setzt und nicht weil KJ seine valuebets schlaegt. wenn er nen move mit 44-QQ ohne set macht um AK yu reppen sieht KJ besser als bluffcatcher aus als 35...for obv reasons [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
mit 35s nehm ihn halt von seinen 44-QQ haenden, waehrend ich diese haende mit KJ drinnen behalten moechte, damit sie evtl bluffen etc etc... Ausserdem, weiss ich, dass ich mit 35 meistens (semi)bluffe und KJ in nen bluff zu verwandeln ist retarded... |
#4
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
Zum "Bluffcatch" ist zu sagen, dass Hero in dieser Hand auch das All-In noch callte und CO J[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img]9[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] zeigte.
|
#5
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
Würde hier im SB defintiv PF folden. Im BB call ich wenn der Pot HU ist.
Was haltet ihr hier von der Line call Flop/donk Turn? Spiel so hoch noch nicht, aber auf NL100 kommt man dadurch relativ günstig an die Information wo man steht. Auf NL100 wird hier dann aber als CO wahrscheinlich mit any2 geraised. |
#6
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
[ QUOTE ]
Würde hier im SB defintiv PF folden. Im BB call ich wenn der Pot HU ist. Was haltet ihr hier von der Line call Flop/donk Turn? Spiel so hoch noch nicht, aber auf NL100 kommt man dadurch relativ günstig an die Information wo man steht. Auf NL100 wird hier dann aber als CO wahrscheinlich mit any2 geraised. [/ QUOTE ] Ich denke, einer der einfachsten Folds auf den Blinds, egal auf welchen Limits. Die Line von Dir ist auf NL 100 ganz gut, man sollte sie aber ab und zu mit anderen Varianten mischen. |
#7
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ...
|
#8
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
[ QUOTE ]
Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ... [/ QUOTE ] Meinst du ernsthaft, dass spieler, die in der lage sind diesen spot zu 3-barrel bluffen, die games einfacher macht?? |
#9
|
|||
|
|||
Re: NL400 KJ OOP
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ... [/ QUOTE ] Meinst du ernsthaft, dass spieler, die in der lage sind diesen spot zu 3-barrel bluffen, die games einfacher macht?? [/ QUOTE ] Ich sehe mich gegen alle Spieler mathematisch im Vorteil, die OOP mit KJo die Blinds verteidigen und ich freue mich immer wieder, wenn mir diese Leute begegnen. Soweit ich das korrekt mitgekriegt habe, ist das auch allgemein anerkanntes 2+2-Wissen, das ein Call oder gar Reraise mit KJo aus den Blinds völliger Unfug ist. Aber über Reraising Ranges kann man lange streiten und da sind sich die Leute in diesem Forum noch nie einig geworden. Wieso sollte ich glauben, dass das Spiel in höheren Levels einfacher wird? Ich glaube nur, dass ich es schlagen kann und wenn ich solche Hände sehe, bin ich eben optimistisch. Dafür gibt es auch sehr handfeste Gründe, denke ich! Wenn alles nach Plan läuft, so spiele ich in rund 5-6 Monaten in dem Level. Der Glücksspielstaatsvertrag darf uns alle aber natürlich nicht stoppen. |
|
|