Two Plus Two Newer Archives  

Go Back   Two Plus Two Newer Archives > German Forums > Strategie: Holdem NL cash [German]
FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 07-27-2007, 05:01 PM
Hercules Hercules is offline
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Location: NYC
Posts: 2,209
Default Re: NL400 KJ OOP

[ QUOTE ]
Warum callst du Preflop?

Call Flop, evtl. call Turn, fold river.

btw.: dein converter kann net zählen.

Übrigens find ich einen Raise mit KJ hier ganz schlecht. Ich bin eher geneigt mit 35s zu raisen als mit KJo.

[/ QUOTE ]

Nur zur Klaerung: Ich gehe davon aus, dass du mit 35 lieber raised, weil du mehr outs hast als mit dem oft dominierten KJ
Dazu musst ist 35 kein bluffcatcher im gegensatz zu KJ.
Ist das richtig, oder hast du es anders gemeint?
Reply With Quote
  #2  
Old 07-27-2007, 05:07 PM
Scipio Scipio is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Mainz ( Germany)
Posts: 1,165
Default Re: NL400 KJ OOP

KJ ein Bluffcatcher?
Ich glaube gegen dich kann man valuebbluffen ^^

Ich spiel hier lieber 35s, weil die Hand gegen seine "Flopgegenwehrrange" besser abschneidet als KJ.
Mit KJ muss ich twopair treffen, um klare +EV Entscheidungen zu haben. Mit 35s bekomme ich noch straightvalue und flushvalue hinzu. Im Prinzip läuft es alles darauf hinaus, dass wir gegen die Callingrange des Gegners eine grausame Playability haben.

Meintest du das? Bin nicht ganz sicher, ob wir (ich) aneinander vorbeireden.
Reply With Quote
  #3  
Old 07-27-2007, 06:23 PM
Hercules Hercules is offline
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Location: NYC
Posts: 2,209
Default Re: NL400 KJ OOP

mit bluffcatcher meinte ich, wenn du am turn UND/oder am river damit callst machst du es ja nur, wenn du seine bluffing range auf x% setzt und nicht weil KJ seine valuebets schlaegt. wenn er nen move mit 44-QQ ohne set macht um AK yu reppen sieht KJ besser als bluffcatcher aus als 35...for obv reasons [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
mit 35s nehm ihn halt von seinen 44-QQ haenden, waehrend ich diese haende mit KJ drinnen behalten moechte, damit sie evtl bluffen etc etc...
Ausserdem, weiss ich, dass ich mit 35 meistens (semi)bluffe und KJ in nen bluff zu verwandeln ist retarded...
Reply With Quote
  #4  
Old 07-28-2007, 02:09 AM
K47W11 K47W11 is offline
Senior Member
 
Join Date: May 2007
Location: Wien
Posts: 401
Default Re: NL400 KJ OOP

Zum "Bluffcatch" ist zu sagen, dass Hero in dieser Hand auch das All-In noch callte und CO J[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img]9[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] zeigte.
Reply With Quote
  #5  
Old 07-29-2007, 01:32 PM
BStinson BStinson is offline
Senior Member
 
Join Date: Mar 2007
Location: Lake Awesome
Posts: 184
Default Re: NL400 KJ OOP

Würde hier im SB defintiv PF folden. Im BB call ich wenn der Pot HU ist.
Was haltet ihr hier von der Line call Flop/donk Turn?
Spiel so hoch noch nicht, aber auf NL100 kommt man dadurch relativ günstig an die Information wo man steht. Auf NL100 wird hier dann aber als CO wahrscheinlich mit any2 geraised.
Reply With Quote
  #6  
Old 07-29-2007, 02:45 PM
eigenvalue eigenvalue is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leaving AP
Posts: 1,632
Default Re: NL400 KJ OOP

[ QUOTE ]
Würde hier im SB defintiv PF folden. Im BB call ich wenn der Pot HU ist.
Was haltet ihr hier von der Line call Flop/donk Turn?
Spiel so hoch noch nicht, aber auf NL100 kommt man dadurch relativ günstig an die Information wo man steht. Auf NL100 wird hier dann aber als CO wahrscheinlich mit any2 geraised.

[/ QUOTE ]

Ich denke, einer der einfachsten Folds auf den Blinds, egal auf welchen Limits. Die Line von Dir ist auf NL 100 ganz gut, man sollte sie aber ab und zu mit anderen Varianten mischen.
Reply With Quote
  #7  
Old 07-29-2007, 02:42 PM
eigenvalue eigenvalue is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leaving AP
Posts: 1,632
Default Re: NL400 KJ OOP

Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ...
Reply With Quote
  #8  
Old 07-29-2007, 02:55 PM
MATT111 MATT111 is offline
Senior Member
 
Join Date: Jun 2005
Location: Driving sideways on a one way street
Posts: 3,066
Default Re: NL400 KJ OOP

[ QUOTE ]
Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ...

[/ QUOTE ]


Meinst du ernsthaft, dass spieler, die in der lage sind diesen spot zu 3-barrel bluffen, die games einfacher macht??
Reply With Quote
  #9  
Old 07-29-2007, 05:47 PM
eigenvalue eigenvalue is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leaving AP
Posts: 1,632
Default Re: NL400 KJ OOP

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Weia, ich muss so schnell wie möglich aufrücken ...

[/ QUOTE ]


Meinst du ernsthaft, dass spieler, die in der lage sind diesen spot zu 3-barrel bluffen, die games einfacher macht??

[/ QUOTE ]

Ich sehe mich gegen alle Spieler mathematisch im Vorteil, die OOP mit KJo die Blinds verteidigen und ich freue mich immer wieder, wenn mir diese Leute begegnen. Soweit ich das korrekt mitgekriegt habe, ist das auch allgemein anerkanntes 2+2-Wissen, das ein Call oder gar Reraise mit KJo aus den Blinds völliger Unfug ist. Aber über Reraising Ranges kann man lange streiten und da sind sich die Leute in diesem Forum noch nie einig geworden.

Wieso sollte ich glauben, dass das Spiel in höheren Levels einfacher wird? Ich glaube nur, dass ich es schlagen kann und wenn ich solche Hände sehe, bin ich eben optimistisch. Dafür gibt es auch sehr handfeste Gründe, denke ich!

Wenn alles nach Plan läuft, so spiele ich in rund 5-6 Monaten in dem Level. Der Glücksspielstaatsvertrag darf uns alle aber natürlich nicht stoppen.
Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 10:56 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.