#1
|
|||
|
|||
NL100SH; KK auf einem drawheavy board
villain: 54.79/26.03/6/33.33 über 77 Hände
Poker Stars - No Limit Hold'em Cash Game - $0.50/$1 Blinds - 6 Players - (LegoPoker HH Converter) SB: $122.60 BB: $183.05 UTG: $107.50 MP: $80.20 CO: $86.55 Hero (BTN): $118.80 Preflop: Hero is dealt K[img]/images/graemlins/heart.gif[/img] K[img]/images/graemlins/club.gif[/img] (6 Players) UTG folds, <font color="red">MP raises to $4.00</font>, CO folds, <font color="red">Hero raises to $12.00</font>, 2 folds, MP calls $8.00 Flop: ($25.50) 9[img]/images/graemlins/heart.gif[/img] 8[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] J[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] (2 Players) MP checks, <font color="red">Hero bets $17.00</font>, MP calls $17.00 Turn: ($59.50) Q[img]/images/graemlins/club.gif[/img] (2 Players) MP checks, <font color="red">Hero bets $25.00</font>, <font color="red">MP raises all-in to $51.20</font>, Hero calls $26.20 River: ($161.90) T[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] (2 Players - 1 All-In) Pot Size: $161.90 ($3 Rake) Wenn ich mir jetzt die Hand anschaue finde ich, dass ich am turn ziemlich schlecht gespielt habe; entweder hätte ich villain allin setzen müssen oder aber, dazu würde ich jetzt eher tendieren, check behind. Was denkt ihr darüber? |
#2
|
|||
|
|||
Re: NL100SH; KK auf einem drawheavy board
denke auch das check behind besser is da der gegner wenn er getroffen hat auf jeden fall checkt, dann aber auch planen den river auch zu checken
|
#3
|
|||
|
|||
Re: NL100SH; KK auf einem drawheavy board
check behind turn, check/fold river unimproved
|
#4
|
|||
|
|||
Re: NL100SH; KK auf einem drawheavy board
Gegner hat grad mal 80BB. Easy Potsize Bet am Flop und möglichst schnell comitten. So hättest du eine schwierige Entscheidung vermieden.
Seid ihr deeper wird schwieriger. Manchmal ist ein Check am Flop gar nicht so schlecht. |
|
|