Two Plus Two Newer Archives  

Go Back   Two Plus Two Newer Archives > German Forums > Strategie: Sonstige
FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 09-13-2007, 06:24 AM
KampnagelKid KampnagelKid is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 503
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

pooooooooooosh for sqeeeeeeeeeeeeeeeezzzzeeee
1. Limper kann mit 55 nicht callen, wegen großer Stacks dahinter,
2. Limper kann mit JTo nicht callen wegen SB, Angst vor AJ und JJ+
3. Completer hat eh nix.

If called, nicht dominiert.

Worauf wollt Ihr denn hier noch warten??? Hero hat noch 7200 nach, nach der nächsten Hand 6550, der Pot ist jedes Mal bereits bei 2300, d.h. jeder Bigblind hat die odds für jeden call mit 23o gegen den nächsten Push.
Was plant Ihr auf dem Flop mit J63? Danach called Euren Push nämlich JTo.
Reply With Quote
  #2  
Old 09-13-2007, 06:48 AM
jaden'sPA jaden'sPA is offline
Member
 
Join Date: Feb 2007
Location: germany
Posts: 41
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

ok meinetwegen, der erste limper kann nicht callen wegen limper behind. dann sagst du der sb hat ehh nichts, aber der 2 limper kann nicht callen wegen ihm??? wo ist da die logik? er hat completed und ist auch smallstack.. das bedeutet nicht viel stärke... das kann sich auch ein limper denken.... wie gsagt squeeze play funzt meiner meinung nach nicht wegen den stack sizes!
und woher nimms du deine informationen wer was hält?
1 limper könnte auch aa gecallt haben um einen all in zu indizieren, da er sieht dass der sb und bb smallstacks sind und sicherlich pushen.....
kA dein post hat mich nicht überzeugt...

jaden
Reply With Quote
  #3  
Old 09-14-2007, 10:38 AM
Dobedan Dobedan is offline
Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 67
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

Nun dann möchte ich meine kleine Analyse der Situation mal loswerden...

1. Situation --> wir checken und hoffen auf einen Traumflop

Die Fälle, in denen wir nach dem Flop noch weitere Chips investieren werden, halten sich im überschaubaren Rahmen und werden wir wohl nicht so häufig erleben.

<u>Fazit:</u> Wir verbleiben im Turnier und unser Chipstack dürfte sich im Schnitt auf 7.800 belaufen.


2. Situation --&gt; wir Pushen und hoffen auf keinen Caller, bzw. wenn jemand callt, dass wir die Hand noch gewinnen

1.Annahme: Wir werden zu 35% gecallt
2.Annahme: Unsere Hand hat um die 35% Siegchance beim Showdown

<u>Fazit:</u>
In 65% der Fälle haben wir ca. 12.500 an Chips -kein Showdown-
In 12% der Fälle haben wir ca. 19.800 an Chips -Showdown gewonnen-
In 23% der Fälle [img]/images/graemlins/frown.gif[/img] Pech gehabt -Showdown verloren-

Erklärung Situation 1:
Wir treffen den Flop selten genug, dass wir später noch weitere Chips setzen werden. Wie schon erwähnt, werden wir uns auf einem Flop J 6 K schwer tun, noch Chips zu investieren, bei 3 weiteren Mitspielern.
Also gehe ich mal von 10% der Situationen aus, bei denen wir am Flop den Pot noch einsammeln.(sehr großzügig gerechnet)

<u>Rechnung:</u> 90 x 7238 (verbleibende Chips) und 10 x 7238 (verbleibende Chips) + 10 x 5300 (Gewinn am Flop)

90% --&gt; 7238
10% --&gt; 12538 (unberücksichtigt bleibt hier allerdings, dass wir die Hand noch verlieren)

Bleiben uns nach einem Check im Schnitt 7768 an Chips und wir sind noch im Turnier.


Erklärung Situation 2:
Gegen die meisten Hände, die uns callen, werden wir ca. 40 : 60 hinten liegen, manchmal aber auch viel weiter, also denke ich, dass wir im Schnitt mit 35% ganz realistisch sind.

Vom ersten Limper und vom Smallblind geht weniger Gefahr aus, als vom 2 Limper, der nur noch 2 Smallstacks vor der Brust hat und eher geneigt sein wird, zu callen, zumal der Push in dieser Situation "sehr verdächtigt" wirkt.
Gehen wir mal von 35% aus, in denen unser Push gecallt wird erhalten wir folgende Rechnung.

65 x 7238 (verbleibende Chips) + 65 x 5300 (bereits im Pot) = 470470 + 344500 = 814970 / 65 = 12.538 geglückter Push kein Caller

12 x 7238 (verbleibende Chips) + 12 x 5300 (bereits im Pot) + 12 x 7238 (Chips vom Caller) = 86856 + 63600 + 86856 = 237312 / 12 = 19.776 gewonnener Push ein Caller

23 x 0 verlorener Push --&gt; Turnierende

65% --&gt; 12.538 an Chips
12% --&gt; 19.776 an Chips
23% --&gt; 0 an Chips

Vorher hätte ich Jaden bedingungslos zugestimmt, da ich in diesen Situationen eher zum Call neige und auf "bessere" Möglichkeiten gewartet hätte, hmmm aber nachdem ich mir so meine Gedanken gemacht habe...... auf keinen Fall ein "DONK - MOVE" und durchaus praktikabel.

Falls wir zu 60% gecallt werden sieht es in etwa so aus:

40% --&gt; 12.538
21% --&gt; 19.776
39% --&gt; 0

Alles in Allem würde ich sagen, dass wir in über 60% - 70% der Fälle eine deutlich bessere Situation nach einem Push haben.
Zumal in den nächsten Runden weitere Smallstacks in den Blinds sind, auf die wir so dann besseren Druck ausüben könnten, als vorher.

Je länger ich darüber nachdenke, umso besser gefällt mir der Push.

Ich hoffe, dass ich nicht nur wirres Zeug geschrieben habe und meine Gedanken nachvollziehbar sind.
Reply With Quote
  #4  
Old 09-14-2007, 03:49 PM
skibbel skibbel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,065
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

Der Pot ist größer als dein halber Stack.
Eazy push, du bist selten dominiert, rein damit.
Reply With Quote
  #5  
Old 09-15-2007, 11:01 AM
eigenvalue eigenvalue is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leaving AP
Posts: 1,632
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

In solchen Situationen halte ich mich gerne an die Pushbot Charts und behandle die Situation so, als wenn noch niemand im Pot wäre und noch 3 Spieler nach mir an der Reihe wären. Ich schaue also in den Pushbot Charts in die CO-65s-Rubrik.

Nach den Blinds hat man ein M von rund 4. Meine Charts geben an, dass ich an einem loosen Tisch ein M von 3 benötigen würde, an einem normalen Tisch ein M von 4 und an einem tighten Tisch ein M 6,1. Ich würde einen Tisch mit Limpern immer als eher loose einschätzen. Da ich jetzt eine "freie" Hand bekomme, im SB vielleicht auch noch eine gute Chance zum Pushen habe und danach ja noch einige Hände in hinteren Positionen spielen kann, würde ich hier eher auf eine bessere Gelegenheit warten. Das heißt aber nicht, dass der Push ganz fürchterlich wäre, es ist eine enge Entscheidung.
Reply With Quote
  #6  
Old 09-20-2007, 03:41 AM
Bauertson Bauertson is offline
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 135
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

Hallo eigenvalue

Du sprichst von einem Pushbot-Chart [img]/images/graemlins/confused.gif[/img] Von diesem habe ich leider noch nie gehört, was wahrscheinlich ein grosser Fehler sein wird.
Kannst Du mir einen Link dazu geben, ich denke dieser hilft stark für das Training der SNG.

Vielen Dank
Bauertson
Reply With Quote
  #7  
Old 09-21-2007, 05:23 AM
eigenvalue eigenvalue is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leaving AP
Posts: 1,632
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

Leider habe ich dazu keinen Link mehr, denn der damalige Download dürfte veraltet sein. Du kannst mir per PM Deine E-Mail Adresse zusende, dann schicke ich Dir die Charts als PDF-File zu. Es sind rund 10 Seiten mit einer 1-seitigen englischen Anleitung, wie die Charts zu lesen sind. Ist aber sehr einfach zu verstehen. Ich spiele kein Turnier ohne die geöffnete Datei. Sobald mein M unter 10 liegt, richte ich mich fast ausschließlich nach den Charts.
Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 10:40 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.