|
|
|
|
#1
11-30-2007, 10:59 AM
|
|||
|
|||
Re: Frage an alle professionellen Pokerspieler
[ QUOTE ]
@kamel Das Gutachten ist von einer angesehen Anwaltskanzlei und so ziemlich das beste, was ich bisher zum Thema Neuer Glücksspielstaatsvertrag/Online-Poker usw. gelesen habe. Was hat das mit Korn zu tun? [/ QUOTE ] Erm, vielleicht weil Korn Auftraggeber ist und es mehr Anwälte es Klienten gibt und Korn ein massivses Interesse hat, dass so eine Studie postitiv auffällt. Ich sage ja nicht, dass dies unsinnig oder uninteressant wäre, nur dass ich darauf keine Lebensplanunng abschliessen würde. Würde Korn selber seine Pokergewinne in einem "Schauprozess" angeben, sähe das anders aus. Aber, soweit ich das überblicke ist er trotz der angegebenen Anwaltskanzlei sehr vorsichtig (Firmensitz etwa ausserhalb von Deutschland, keinerlei Geschäftszahlen usw. - nicht das ich das verteufeln würde, täte ich auch an seiner Stelle, aber auch keinen Grund Gutachten, die er beauftragt hat und seinem Interesse mgl.weise dienen zu glauben). [ QUOTE ] Außerdem wird nur Bezug auf die mögliche Strafbarkeit von Online-Poker genommen, nicht darauf, ob ein professioneller Online-Poker-Spieler in Deutschland steuerpflichtig ist. [/ QUOTE ] Stimmt schon, aber nur sehr schwammig. Auch illegales Einkommen ist nunmal steuerpflichtig und der Steuerpflicht nicht nochzukommen ist eine schwere Straftat. Der Aspekt kommt IMHO etwas zu kurz in dem Artikel. Keiner der Anwälte erklärt sich auch bereit Mandanten kostenlos zu vertreten btw. [ QUOTE ] lassen nicht nur Scipio ernsthaft daran zweifeln, ob du bereit bist, Profi zu werden. Dir scheint noch Erfahrung zu fehlen, um das Profitum realistisch einschätzen zu können. Und ohne realistische Einschätzung dessen, was auf dich zukommt, ist das Risiko hoch, ein Wechsel vom Projektleiter zum Pokerprofi wird zum Flop. [/ QUOTE ] #2 Und vor allem, wenn man irgendeine andere alternativ zu Poker hat, sollte man sie nutzen. Ich habe sie leider nicht. Aber in dem angegeben Alter, solle man sie noch haben. Alles ausser Poker ist besser als Profi zu sein. 
|
|
#2
11-30-2007, 11:40 AM
|
|||
|
|||
|
Re: Frage an alle professionellen Pokerspieler
[ QUOTE ]
Erm, vielleicht weil Korn Auftraggeber ist und es mehr Anwälte es Klienten gibt und Korn ein massivses Interesse hat, dass so eine Studie postitiv auffällt. [/ QUOTE ] Ok, ich sehe deinen Punkt. Ein Link zum Thema: gamblex.de
|
|
#3
11-30-2007, 12:10 PM
|
|||
|
|||
|
Re: Frage an alle professionellen Pokerspieler
[ QUOTE ]
Erm, vielleicht weil Korn Auftraggeber ist und es mehr Anwälte es Klienten gibt und Korn ein massivses Interesse hat, dass so eine Studie postitiv auffällt. [/ QUOTE ] glaubst du wirklich, dass eine renommierte kanzlei ihren namen leichtfertig riskiert und wissentlich unwahrheiten verbreitet? ich bezweifle stark, dass korn gewillt wäre die dafür nötige summe aufzubringen...
|
|
#4
11-30-2007, 12:20 PM
|
|||
|
|||
|
Re: Frage an alle professionellen Pokerspieler
[ QUOTE ]
glaubst du wirklich, dass eine renommierte kanzlei ihren namen leichtfertig riskiert und wissentlich unwahrheiten verbreitet? ich bezweifle stark, dass korn gewillt wäre die dafür nötige summe aufzubringen... [/ QUOTE ] 1. Mir wäre es neu, dass jede angegebene Kanzlei pro Anwalt mehr verdient als ggf. als Profi-Poker. (Und letzteres ist ja schon nicht viel) Ausserdem, ich glaube ernsthaft, dass für sagen wir mal gerade $20000d die Kanzlei bereit wäre, jeden Unsinn zu verbreiten. Für >10k ist mittlerweile jeder Anwalt bereit jeden Scheiß zu verbreiten. Und den Spass kann sich jeder leisten, gerade auch ein Korn. (Und btw, so toll ist die Kanzlei von Korn auch nicht, Becker und Stich sind jedenfalls nicht bei der ...
|
|
#5
11-30-2007, 12:30 PM
|
|||
|
|||
|
Re: Frage an alle professionellen Pokerspieler
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Erm, vielleicht weil Korn Auftraggeber ist und es mehr Anwälte es Klienten gibt und Korn ein massivses Interesse hat, dass so eine Studie postitiv auffällt. [/ QUOTE ] glaubst du wirklich, dass eine renommierte kanzlei ihren namen leichtfertig riskiert und wissentlich unwahrheiten verbreitet? ich bezweifle stark, dass korn gewillt wäre die dafür nötige summe aufzubringen... [/ QUOTE ] Genau das ist der springende Punkt! Übrigens können Anwälte für ihre Aussagen haftbar gemacht werden. Man sollte das Thema auch weit weniger persönlich sehen. Es kann sich ja jeder seine eigene Meinung dazu bilden oder eben komplett ignorieren.
|
 |
|
|
Hybrid Mode
