Poker ist gut für Dich!

[K47W11]

Es fehlt halt die Masse der Amis. Die denken, weil es "ihr" Spiel ist, sind sie automatisch darin gut. Deren Pros leben doch davon, dass sie in Las Vegas schwache und besoffene Spieler abzocken.

[Uhu33]

Beim Pokern WIRD MAN FÜR GUTE ENTSCHEIDUNGEN BELOHNT.

Dass man kurzfristig trotz der richtigen Entscheidung verlieren kann muss jedem klar sein - langfristig gesehen gewinnt derjenige der die meisten richtigen Entscheidungen trifft.

Wenn alle Spieler die richtigen Entscheidungen treffen, gewinnt das Casino.

Einer der Sachen die man ergo mM nach beim Pokern wirklich lernt ist die Gelassenheit, wenn irgendetwas nicht klappt,obwohl man die richtige Entscheidung getroffen hat. Niemals nerve ich Freunde, Bekannte mit Bad Beat Stories(und ich höre sie mir auch nicht an) - wer das macht, der ist mM nach fehl am Platz bem Pokern.

[Shandrax]

Das Frage ist also, ob die Entscheidungen gut genug sind, um die Rake zu schlagen.

[K47W11]

Vorrangig ist, ob man die Gegner ausreichend schlagen kann.

[Mainframe]

Hab den Artikel von Sklansky mehrmals gelesen und finde ihn äußerst lehrreich. Mathematik war nie meine Stärke, wenn man sich aber mal die Mühe macht, emotionslos über Prozente nachzudenken, kommt man an den 5% Rake (wenn ich Headsup im Pot bin, zahle ich 10% vom Gewinn) nicht vorbei, egal ob alle Spieler die richtigen oder alle Spieler die falschen Entscheidungen treffen.

[K47W11]

Betrachte die 5% Rake als Lehrgeld. Wenn du dich einmal in die höheren Limits hochgespielt hast, reduziert sich das auf ca. 2%.

[Mainframe]

Fürchte, mein Geschick reicht nicht aus, mich gegen 5% hochzuspielen. Nach 20 Spielen sind ja schon 100% weg.
Bei 2% Rake kann ich immerhin 50 Spiele machen. Für Turniere zahle ich 10%, macht also 10 Turniere um auf 100% zu kommen. Sinnvoll ist doch nur, die hohen Partien zu spielen, wo ich mit dem Rake im Promille-Bereich bin.