Studie: Intelligente Pokerbots versus Mensch

[stucazzo]

Theorie zur Machbarkeit eines Online Pokerbots der weitgehend unabhängig der Einsätze (Blinds), der Variante (Holdem, Omaha) und der Setzstruktur (NL, PL, Limit) Vorteile gegenüber einem Großteil der menschlichen Spieler hat.


<u>Definition des Begriffs Poker</u>

Poker ist ein Spiel unvollständiger Informationen dessen Glückfaktor sich umgekehrt proportional mit ansteigender Anzahl der gespielten Hände verhält.

Die Analyse archivierter sowie aktueller Informationen unter Anwendung mathematischer Formeln der Wahrscheinlichkeitsberechnung sowie der Gewinnerwartung stellt bei richtiger Umsetzung ein relativ sicheres Konzept zum langfristigen gewinnen da.


<u>Machbarkeit</u>

Dagegen spricht, dass dem Computer anders wie beim Schach nur unvollständige Informationen zur Verfügung stehen welche nicht verifizierbar hergeleitet werden können.

Allerdings bleiben diese Informationen nicht nur dem Computer sondern auch dem intelligenten menschlichen Spieler verborgen. Womit die Rahmenbedingungen identisch sind.


<u>Vorteile eines Computers</u>

<u>Alle mathematischen Entscheidungen werden schneller und präziser ausgeführt</u>
- Pot/Equity Odds
- Implied/Discounted Outs
- Bluff Quote

<u>Emotionale und psychische Aspekte fallen weg</u>
- Kein Tilt
- Optimales Bankroll-Management
- Keine angst Geld zu verlieren
- Keine Beeinflussung von externen Faktoren (Chat, TV, Telefon)

<u>Informationsanalyse bedeutet schneller und präziser</u>
- Auswertung archivierter Informationen zum jeweiligen Gegenspieler
- Optimale Table Selection

<u>Sonstiges</u>
- Kann deutlich mehr Tische/Hände gleichzeitig spiele ohne das die Qualität darunter leidet
- Keine Missclicks


<u>Menschliche Intelligenz versus künstliche Intelligenz</u>

Entscheidungen beim Pokern werden überwiegend unter Verwendung des logischen Denkens aus der Summe von Outs und Reads getroffen.

Als Alleinstellungsmerkmal des Menschen gegenüber einem Computer gilt seine Intelligenz, die als Ganzes nicht mal annähernd Konkurrenz zur künstlichen Intelligenz eines Computers respektive einer Software zu befürchten hat. Allerdings ist es auch gar nicht notwendig die totale Komplexität der menschlichen Intelligenz nachzubilden.

Ich beziehe mich zur Definition von Intelligenz im Folgenden auf die Multiple-Faktoren-Theorie von Thurstone und die fürs pokern relevanten Einzelfaktoren.

<u>Rechenfähigkeit (Outs)</u>

Hierbei steht außer Fragen das der Computer einem Menschen weit überlegen ist, allerdings sind für das Pokern nur triviale Rechenfähigkeiten notwendig, sodass der Vorteil gegenüber der menschlichen Intelligenz eigentlich nur in der Präzision und Geschwindigkeit unter Multitask-Bedingungen besteht.

<u>Gedächtnis (Reads)</u>

Hier ist der Computer in Präzision und Volumen stark bis unendlich überlegen und kann seine Vorteile proportional zu der Anzahl an gespielten/archivierten Händen ausbauen.

<u>Logisches Denken (Outs + Reads)</u>

Anhand der Gewinnerwartung (Outs) unserer Hand und den gesammelten Informationen (Reads) über den Gegenspieler ist nun eine Entscheidung zu treffen, da der Computer bereits bei den Einzelfaktoren dominiert, trifft er auch in der Summe Beider bessere Entscheidungen.


Weiterhin nutzt der Mensch 2 weitere Quellen zur Entscheidungsfindung, die sich nicht im klassischen Sinne keinem Einzelfaktor der Intelligenz zuordnen lassen.

<u>Emotionen</u>

Wirken sich ausschließlich negativ auf die Entscheidungsfindung aus, sodass ein Nichtvorhandensein dieser Quelle dem Computer einen weiteren Vorteil verschafft.

<u>Intuition (Bauchgefühl)</u>

Versteht sich als Fähigkeit der Informationsverarbeitung bei großer Komplexität der Daten, und führt wenn auch mit größerem Zeitaufwand sehr oft zu richtigen teils sogar besseren Entscheidungen als das Bewusstsein.

Erfahrene Spieler nutzen als Erinnerungen vorliegende Teilergebnisse dazu den Zeitaufwand zu minimieren und treffen somit bessere Entscheidungen aus dem Unterbewusstsein als unerfahrenen Spielern dessen Entscheidungsfindung sich größtenteils aus dem Bewusstsein ergibt.
Ein Computer kann intuitive Entscheidungen durch die Fähigkeit sehr komplexe Daten verarbeiten zu können simulieren. Aufgrund seiner Vorteile bei der Rechenfähigkeit und dem Gedächtnis liegen präzisere Ergebnisse in geringer Zeit vor.


<u>Bot Abwehrmechanismen</u>

Sind zu vernachlässigen da (fast) alle Gegenmaßnahmen technisch voll automatisiert umgangen werden können. Sollten fachlich qualifizierte Teilnehmer hierzu Fragen haben würde ich das weiter ausführen, wobei dies nicht den Focus des Threads darstellt.


<u>Fazit</u>

Ich ziehe hier bewusst noch kein Fazit da ich an weiteren (widerlegenden, ergänzenden oder bestätigenden) Gedanken interessiert bin, weiterhin erhebe ich keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und/oder absoluter Richtigkeit meiner Ausführungen, diese verstehen sich lediglich als Diskussionsgrundlage.