(NL600) (SH) River-Raise aus heiterem Himmel

[MATT111]

Turn check ist ok. River bet ist schlecht.

[MATT111]

Und ja. Preflop ist schlecht.

[LouisCyphre]

[ QUOTE ]
Und ja. Preflop ist schlecht.

[/ QUOTE ]

Mir ist klar, dass T8s eine bestenfalls marginale Hand ist, aber ein showdown ist ja nicht die einzige Art einen Pot zu gewinnen. Gegen einen Gegner, von dem ich glaube, dass ich ihn post-flop ganz gut unter Kontrolle habe, finde ich das jetzt nicht so dramatisch.

[ QUOTE ]
River bet ist schlecht.

[/ QUOTE ]

Kannst du das etwas genauer erläutern, warum du das so siehst?

[MATT111]

Preflop: Scs spielen oop einfach schlecht und T8s ist einer der schwächeren sorte. Zudem schließt du die action nicht, siehst also noch nicht mal sicher nen flop. Brauchst schon sehr gute reads um hier profitabel zu spielen.


Auf was setzt du villain? Seinen stats nach zu urtreilen raised er preflop wahrscheinllich high cards oder ein pp. Unpaired high cards callen dich wohl nicht, gegen den rest biste hinten. Evtl called dich eine hand wie 99,88 aber insgesamt halte ich das für zu dünn um value zu betten (zumal er mit so ner hand evtl auch den flop raised).

[LouisCyphre]

[ QUOTE ]
Evtl called dich eine hand wie 99,88 aber insgesamt halte ich das für zu dünn um value zu betten

[/ QUOTE ]

99/88/A7/A5/A4 waren die Hände, die ich für besonders wahrscheinlich hielt nach dem Flop call und Turn check in Position. Mag sein, dass das etwas dünn ist.

Für mich gab es nur 3 Hände, die seine Spielweise erklären konnten: AsQs/KsQs/QsJs. Sollte er mit einer offsuit Qx gefloatet sein, hätte er ja wohl den Turn gesetzt. Mit dem geriverten top pair zu erhöhen ist auch etwas sehr dünn, für jemanden, der vorher nicht mal den flush draw mit overcards semi-bluffte. Im Grossen und Ganzen machte seine Spielweise für mich keinen Sinn.

Resultat in weiss:
<font color="white"> Ich bezahle. Villain zeigt Kc6c und belehrt mich ausführlich und ohne Blatt vor dem Mund, wie schlecht mein call war.</font>