|
|
#11
06-30-2007, 01:53 PM
|
|||
|
|||
Re: $2000 NLH
[ QUOTE ]
Nein, er gebt villain ne Range von sagen wir JJ+ und AKo+. Evtl. AQs, aber das ist eher unwahrscheinlich. Somit foldet villain immer, seidenn er hat ein Set Jacks oder Aces oder selbst AK. Es callt keine schlechtere Hand. Warum sollte er dann betten? Hier hat er eine wa/wb Situation und Bluff induce ist viel wichtiger als selbst zu betten. [/ QUOTE ] Wenn BB also AA,KK,QQ,JJ oder AK hält, so stehen bei diesem Flop die Chancen 50:50 den Pott bei einem All-In zu bekommen, wenn -wie du annimmst- BB mit KK und QQ foldet. Somit kann jede weitere kostenlose Karte doch nur noch BB einen Vorteil bringen?! 
|
|
#12
06-30-2007, 02:28 PM
|
|||
|
|||
|
Re: $2000 NLH
Die range ist eindeutig zu klein. Das ist ein blindfight und die Stacks sind deep. Eine realistische range für den BB ist wohl 76s+, QTs+, 88+, AQo+, ATs+. Es gibt auch Spieler die würden mehr callen (any pair, any suited ace). Du kannst die suited connectors etwas discounten, weil die öfters auch mal nur gecallt werden preflop.
Der BB muß schon ultra tight sein damit deine range stimmt.
|
|
#13
06-30-2007, 02:45 PM
|
|||
|
|||
|
Re: $2000 NLH
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Das preflop 4-bet ist m. E. schlecht, weil zu niedrig. Der Rest ist vollständig read/dynamik abhängig. In der Situation immer zu folden wäre genauso ein fehler wie immer zu callen. [/ QUOTE ] Wie hoch würdest du sie ansetzen? Callst du einen Push gegen viele Gegner? Ich selbst spiel ja nitpoker, da gehen niemals mehr als ~130 BB mit AK rein ^^ [/ QUOTE ] Wenn ich 4-bette, dann wohl 700 wegen deep und oop. Ich calle nen push.
|
 |
|
|
Linear Mode
