Two Plus Two Newer Archives  

Go Back   Two Plus Two Newer Archives > German Forums > Strategie: Holdem NL cash [German]
FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 06-04-2007, 06:18 PM
VernonH VernonH is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 233
Default Whose pot is this?

NL $600 6-max, Hero in MP.

Dealt to Hero J [img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] K [img]/images/graemlins/club.gif[/img]

1 fold, Hero raises $24, BB calls.

Flop Q [img]/images/graemlins/diamond.gif[/img], 3 [img]/images/graemlins/heart.gif[/img], Q [img]/images/graemlins/heart.gif[/img] ($51)

BB checks, Hero bets $36, BB calls. .

Turn 8 [img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] ($123)

BB checks, Hero checks.

River 6 [img]/images/graemlins/spade.gif[/img] ($123)

BB bets $24, Hero ?

Kein Metagame, 4 Gegner:

34/19/2,3/28
18/12/2,6/22
30/8/0,9/40
50/8/1,2/32

Gegen wen hat Hero gut gespielt, und wie entscheidet er jeweils am River?
Reply With Quote
  #2  
Old 06-04-2007, 06:49 PM
VernonH VernonH is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 233
Default Re: Whose pot is this?

Ach ja, Stacks. Beide $600.
Reply With Quote
  #3  
Old 06-04-2007, 07:07 PM
sixhigh sixhigh is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Highway 61
Posts: 1,778
Default Re: Whose pot is this?

Was sind denn die 4. Zahlen?
Reply With Quote
  #4  
Old 06-04-2007, 07:36 PM
VernonH VernonH is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 233
Default Re: Whose pot is this?

went to showdown
Reply With Quote
  #5  
Old 06-04-2007, 08:10 PM
Scipio Scipio is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Mainz ( Germany)
Posts: 1,165
Default Re: Whose pot is this?

Naja, du fragst Sachen die rein gegnerspezifisch sind.

Also ich secondbarrel, wenn die Leute häufig auf ne Turnbet folden. Gegen unknown checke ich den Turn und folde den River.

Gerade bei dem TAG ist es recht schwer einzuschätzen.
Es gibt viele Leute mit solchen stats, die zu 75% auf ne Continuationbet folden, da bette ich natürlich nicht den Turn. Folded er jedoch nur zu 55% auf ne conti, bette ich gegen ihn auf jeden Fall den Turn.
Habe ich keine folded to Contibet, folded to turnbet-Werte, checke ich in allen Fällen und es wandert für mich kein Geld mehr in den Pot.
Reply With Quote
  #6  
Old 06-05-2007, 07:19 PM
VernonH VernonH is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 233
Default Re: Whose pot is this?

[ QUOTE ]
Habe ich keine folded to Contibet, folded to turnbet-Werte, checke ich in allen Fällen und es wandert für mich kein Geld mehr in den Pot.

[/ QUOTE ]

Wieviele von diesen Pötten gewinnst du?

Gehst du allein nach Fold-Wahrscheinlichkeit? Was ist mit deinem Showdownvalue?

KJ ist ein blödes Beispiel. Ab jetzt haben wir AK. Was ist anders, und spielen wir deswegen anders? AK vs. KJ: Callst du mit AK öfter in denselben Lines, oder bettest du manchmal (könntest ja einen Call von AJ kriegen), wo du mit KJ checken würdest?
Reply With Quote
  #7  
Old 06-05-2007, 09:03 PM
Scipio Scipio is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Mainz ( Germany)
Posts: 1,165
Default Re: Whose pot is this?

Wieviele Pötte ich gewinne?
Ka, ich hab die Hand noch nie gespielt gegen den Gegner ^^

Showdownvalue kann ich hier wohl vernachlässigen. Ob ace high oder king high macht nur minimalen Unterschied.
Grundsätzlich gehe ich erstmal nicht davon aus, dass meine Gegner mich mit Ace high downcallen, von daher sehe ich nur geringfügigen Unterschied. Wie gesagt, die Gegnerstats bzw. die Foldequity sind für mich ausschlaggebend.
Reply With Quote
  #8  
Old 06-07-2007, 07:23 PM
VernonH VernonH is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 233
Default Re: Whose pot is this?

Machst du dir notizen, wer unter welchen Umständen was callt? Gegen Callingstations mit entsprechender Notiz kontibette ich mein AJ+ manchmal 4 value+protection. Leider bin ich mir nicht sicher, ob das im No Limit Hold'em eine gute Idee ist. Einerseits gehts ab und zu nach hinten los, andererseits gewinn ich manchen Showdown unimproved und hab nix zu verschenken.

Wenn ich kontibette, brauche ich immer einen Grund dafür: Value, Protection oder Fold-Wahrscheinlichkeit, oft kombiniert. Die Stats kommen ins Spiel, wenn es darum geht, wie die Chance steht, dass er foldet (der wichtigste Grund, weil ich meistens den Flop verfehle). Deine Nachricht hat mich irritiert, weil ich nicht einmal wusste, ob ich die Stats habe, die du benutzt (hab ich nicht, jetzt weiß ichs).

Ich glaube, ich brauch "folded to kontibet%" etc. nicht. "Went to showdown%" reicht, daraus ergibt sich im Lauf der Hand, wie oft sie folden. Wenn einer mit 25% mich am Flop gecallt hat, dann foldet der am Turn eher als einer mit 40%. Und wenn einer mit 25% minbetdonkt, dann bluffe ich den eher raus als einen mit 40%.

Hero hat alle Stats, die er braucht, um richtig zu entscheiden.
Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 12:58 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.