(NL400,SH) Overpair TT am Turn gegen Pre-Flop-Raiser

[kamel]

[ QUOTE ]

Hat bisher nichts bemerkenswertes gezeigt. Scheint aber nicht inkompetent zu sein mit Verdacht auf solide.

[/ QUOTE ]

Ist nicht die erste Hand, wo es mir auffält. Klar 20/15 ist a bissel schlecht, aber nicht so schlecht. Warum spielst Du permanent in Cash-Games mit diesen Leuten auf diesen kleinen Limits. Ich kann verstehen, warum ich den Leuten auf 20+R, $50-100 BuyIn,HU Donkaments,Sunday irgendwas oder so nicht ausweichen kann finaltisch-nah, aber auf NL400 gibt es doch viel leichtere Villains. Will meinen, ich mag Deine Table-Selection nicht.

[M2001]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
mmh aber gibts nicht noch ne menge hände die ne bet callen würden denen wir keine freecard geben wollen? AKcc,AQcc,AJcc etc? wie sieht denn nach nem cb dein plan für verschieden riverkarten aus?

[/ QUOTE ]
ich glaube mit genau diesen händen betten die meisten spieler selbst am turn.
Oder eben crai, aber diese Hände, kombiniert mit Händen die uns bereits geschlagen haben ist nichts worauf ich mich freue

[/ QUOTE ]

Genau. Das ist hier ein blöder Spot, weil wir durchaus vorne sein können und angesichts des nicht unerheblichen Pots ungerne die Freecard geben wollen, andererseits aber gegen aggressive Gegner extrem Gefahr laufen, ins c/r all in zu laufen.

Leider können wir dann überhaupt nicht mehr erkennen, ob es sich um starke Draws oder Overpairs handelt.

Aus dem Grund ist checkbehind in der Hoffnung auf Blank und dann call River keine schlechte Alternative.

Ugly wird der River halt bei angekommenem Flush oder A. Bei Flushcard ist das für mich in der Regel klarer Rivercall, bei A wird die Entscheidung heikel aber immer noch billiger als eine eklige Turnsituation durch provoziertes Checkraise.

Ob das ideal ist, vermag ich nicht zu beurteilen, meine Erfahrungen damit sind aber eher positiv.