ich dachte immer ich wär ne luckbox....

[ExaMeter]

tehe lol tricked u

bin ich auch



um mich n bisschen zu rehabilitieren:

ich kann auch pokern

[Kreatief]

FGators?

[LouisCyphre]

Da sind also meine Sklansky Bucks... die habe ich schon überall gesucht.

[horse84]

wenns nach der scheiße geht, sollte ich etwa 3k mehr auf meinem account haben...

[-phish-]

Die letzen 30 Tage:



Die letzen 5 Monate:


kann das irgendjemand überbieten ?

[Ephialtes]

nh

[ExaMeter]

2.7ptbb unter equity is schon hammer bös. hätt nich gedacht, dass poker soooo swingy sein kann. aber scheinst ja nich am hungertuch zu nagen [img]/images/graemlins/laugh.gif[/img]

[MATT111]

Bäh. Meine luckbox funktioniert auch nicht mehr so wie sie sollte.

[SteveyJay]

Des war mein schlimmster bisher. zum glück 2 oder 3 monate her [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]

[M2001]

Ich wäre sehr verbunden, wenn mich mal jemand zu PokerEV aufklären könnte.

Auch mein GameAnalysis Graph sieht auf geringerem Niveau ähnlich wie der von ExaMeter aus.
Die Differenz zwischen Sklansky Bucks und Total Winnings kann bei ihm - und bei mir - aber doch nicht bloße Varianz sein. Das ist ja nicht mehr normal.
Bei ihm steht ein Warnhinweis zum Thema Everest und Verläßlichkeit drüber.
Ich spiele im Ongame Netzwerk. Das ist nicht explizit im Programm erwähnt, drum ahne ich, dass es eventuell mit den Handhistories zu tun hat.
Ist der Sklansky-Graph eventuell wertlos und nur der All-In-Luck Graph hat Aussagekraft???

Ich stehe da gerade auf dem Schlauch. Wenn jemand da Ahnung hat, wäre ich echt für Aufklärung dankbar.