Poker ist gut für Dich!

[K47W11]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Die Forschung beweist eindeutig, dass Menschen dazu neigen, belohnte Aktionen zu wiederholen und bestrafte zu unterlassen. Poker lehrt, indem wünschenswerte Aktionen wie logisches Denken und das Verständnis anderer Menschen belohnt werden, während unerwünschte wie das Ignorieren der Odds und impulsives Agieren bestraft werden.

[/ QUOTE ]

Ich hab nur soweit gelesen.

Das Gegenteil ist der Fall. Nirgendwo kann man soviele richtige Entscheidungen treffen und trotzdem Misserfolge erzielen.

Das ist auch genau der Grund, ausdem Poker nicht gut für mich ist.

[/ QUOTE ]
Langfristig hast du mit den richtigen Entscheidungen mehr Erfolge als Misserfolge! Wenn du nicht die Geduld aufbringst, den Artikel fertig zu lesen, bevor du darüber urteilst, dann hat dir Poker tatsächlich nichts gebracht.

Auf Onlinepoker trifft vieles nur bedingt zu, weil die Zeit für entsprechende Überlegungen nicht ausreicht. Schon gar nicht, wenn man an mehreren Tischen gleichzeitig spielt.

[DevilJacks]

In den USA läuft eine angeregte Diskussion über Richtungsänderungen in Bezug auf Onlinepoker. So ein Artikel unterstützt vielleicht die Argumente von pokerfreundlich gesinnten Politikern.

Wie hier schon gesagt wurde werden andere Aspekte gar nicht erwähnt, wie z.B. unsichere Zukunftssussichten als Onlinepro oder Einsamkeit etc.
Außerdem ist der Artikel zu lang.

[ QUOTE ]
In den USA läuft eine angeregte Diskussion über Richtungsänderungen in Bezug auf Onlinepoker. So ein Artikel unterstützt vielleicht die Argumente von pokerfreundlich gesinnten Politikern.

Wie hier schon gesagt wurde werden andere Aspekte gar nicht erwähnt, wie z.B. unsichere Zukunftssussichten als Onlinepro oder Einsamkeit etc.
Außerdem ist der Artikel zu lang.

[/ QUOTE ]

Da wird es nur eine "Handvoll" onlinepros geben. Bin mal gespannt ob es in 10 Jahren noch dieses Forum gibt. [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
Nein, bin kein Ketzer und auch kein pessimist, aber ich kann solucky nur recht geben. Einziger Ausweg imo: Es komment etliche amis, russen und chinesen, dann können wir wieder reden... [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

[DevilJacks]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
In den USA läuft eine angeregte Diskussion über Richtungsänderungen in Bezug auf Onlinepoker. So ein Artikel unterstützt vielleicht die Argumente von pokerfreundlich gesinnten Politikern.

Wie hier schon gesagt wurde werden andere Aspekte gar nicht erwähnt, wie z.B. unsichere Zukunftssussichten als Onlinepro oder Einsamkeit etc.
Außerdem ist der Artikel zu lang.

[/ QUOTE ]

Da wird es nur eine "Handvoll" onlinepros geben. Bin mal gespannt ob es in 10 Jahren noch dieses Forum gibt. [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
Nein, bin kein Ketzer und auch kein pessimist, aber ich kann solucky nur recht geben. Einziger Ausweg imo: Es komment etliche amis, russen und chinesen, dann können wir wieder reden... [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

[/ QUOTE ]

Ich bin auch kein Pessimist, aber ich sehe die Sachen ähnlich wie du. Wie so viele andere startete ich damals meine Pokerkarriere im Fixed Limit auf Party. Mit dem Wissen aus einem Buch, den Charts und PT konnte man bequem die 3/6-Tables schlagen und gutes Geld verdienen.

Heute ist Limit auf Party sowas von tot, ein paar gute Limit-Tische gibts noch auf Stars obwohl man da auch froh sein muss auf 1BB/100 zu kommen. Es lohnt einfach nicht mehr.

Das war dann auch der Grund für mich auf NL zu wechseln. Möglich das es in 1-2 Jahren da genauso aussieht.

[K47W11]

Es fehlt halt die Masse der Amis. Die denken, weil es "ihr" Spiel ist, sind sie automatisch darin gut. Deren Pros leben doch davon, dass sie in Las Vegas schwache und besoffene Spieler abzocken.

[Uhu33]

Beim Pokern WIRD MAN FÜR GUTE ENTSCHEIDUNGEN BELOHNT.

Dass man kurzfristig trotz der richtigen Entscheidung verlieren kann muss jedem klar sein - langfristig gesehen gewinnt derjenige der die meisten richtigen Entscheidungen trifft.

Wenn alle Spieler die richtigen Entscheidungen treffen, gewinnt das Casino.

Einer der Sachen die man ergo mM nach beim Pokern wirklich lernt ist die Gelassenheit, wenn irgendetwas nicht klappt,obwohl man die richtige Entscheidung getroffen hat. Niemals nerve ich Freunde, Bekannte mit Bad Beat Stories(und ich höre sie mir auch nicht an) - wer das macht, der ist mM nach fehl am Platz bem Pokern.

[Shandrax]

Das Frage ist also, ob die Entscheidungen gut genug sind, um die Rake zu schlagen.

[Kyer]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Die Forschung beweist eindeutig, dass Menschen dazu neigen, belohnte Aktionen zu wiederholen und bestrafte zu unterlassen. Poker lehrt, indem wünschenswerte Aktionen wie logisches Denken und das Verständnis anderer Menschen belohnt werden, während unerwünschte wie das Ignorieren der Odds und impulsives Agieren bestraft werden.

[/ QUOTE ]

Ich hab nur soweit gelesen.

Das Gegenteil ist der Fall. Nirgendwo kann man soviele richtige Entscheidungen treffen und trotzdem Misserfolge erzielen.

Das ist auch genau der Grund, ausdem Poker nicht gut für mich ist.

[/ QUOTE ]
Langfristig hast du mit den richtigen Entscheidungen mehr Erfolge als Misserfolge! Wenn du nicht die Geduld aufbringst, den Artikel fertig zu lesen, bevor du darüber urteilst, dann hat dir Poker tatsächlich nichts gebracht.

Auf Onlinepoker trifft vieles nur bedingt zu, weil die Zeit für entsprechende Überlegungen nicht ausreicht. Schon gar nicht, wenn man an mehreren Tischen gleichzeitig spielt.

[/ QUOTE ]


Dein Ton gefällt mir nicht.

Ich spiele Turniere. Und obwohl ich viel Geld damit gewinne, gehe ich in den meisten Fällen mit Misserfolgen aus den Sessions, obwohl ich die richtigen Entscheidungen getroffen habe.

Daß man gerade Poker heranzieht als Beispiel für eine Tätigkeit, bei der richtige Entscheidungen belohnt werden, ist absurd, denn gerade hier ist nicht allein die richtige Entscheidung ausschlaggebend für den Erfolg. Und es gilt auch im Vergleich zu vielen anderen Tätigkeiten beim Poker nicht die Gleichung "je mehr richtige Entscheidungen desto mehr Erfolg" (vgl. vietcong01).

Mir fallen sofort viele bessere Beispiele ein, etwa: Schule/Studium, Schach, Pflanzenzucht, "Nagel in die Wand schlagen" oder "Frauen Komplimente machen", Elektrotechnik oder Softwareentwicklung.

Noch schlechtere Beispiele als Poker wären vielleicht Angeln oder "Demokratie aktiv mitgestalten".

[K47W11]

Sei bitte nicht verärgert. Sicher kann man, die in dem Artikel aufgezeigten Tugenden, sich auf bessere Art aneignen, als mit Pokerspielen. Wer das aber nicht tut, der lernt sie vielleicht durch Poker.

Turnierpoker ist sehr nahe an einem Glücksspiel. Eine einzige falsche Entscheidung, mach viele richtige zunichte. Umgekehrt kann dir eine richtige Entscheidung, trotz vieler falscher, den Sieg bescheren. Ebenso kann dir aber eine richtige Entscheidung den Sieg kosten.

Sicher ist dieser Artikel eine "Werbung" für Poker. Die ist aber harmlos, im Vergleich zu den Pokerprofis, welche den jungen Spielern als Vorbild präsentiert werden. Diese Profis sind großteils wirklich spielsüchtig. Die können gar nicht mehr anders, als ständig die unmöglichsten Wetten abzuschließen.

[Kyer]

[ QUOTE ]
Sei bitte nicht verärgert.

[/ QUOTE ]

ok [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]

Viele Grüße
..Kyer