#41
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
Glaube auch das holdem das Spiel bleiben wird für eine Weile. Aber an Asien und Kids habe ich wenig Hoffnung, die meisten jugendlichen und asiaten haben nicht genug $$$ zu verlieren. Die Chinesen die ich spielen sehe sind meistens bei NL 25 und spielen shortstacked. Ich sehe das Problem das wenn ich 1 K gewinne andere 2 K verlieren.......und wer kann sich das auf Dauer erlauben. Vielleicht gibt es bald auch einen stärkeren Trend zu Monster MTT. Und wenns schlimmer wird, es war ne schöne Zeit und Tschuess [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]
|
#42
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
Auch sngs lassen sich profitabel schlagen, auf Partypoker zumindestens ist dies als ob man Geld drucken würde.
Dass SNGs sich nicht lohnen, kann man wohl erst in höheren Limits behaupten, sobald die Tische eben mit Regulars verseucht sind, gegen die man möglicherweise keine Edge hat und eben nurnoch wenige voll werden. 55$ sngs kann man durchaus mit 12-20% roi schlagen, trotz der hohen Varianz... |
#43
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
[ QUOTE ]
Der Trend wird mit Sicerhehut zu schwierigeren Varianten gehen wie PLO O8 Horse HU usw. vielleicht ist in 5 Jahren HU Horse die cashcow wer weiss? [/ QUOTE ] Also PLO hi/lo ist zwar ein tolles Spiel aber für die Masse wohl zu kompliziert und einfach nicht so zugänglich wie NL Hold`em. Hold`em und besonders NL Hold`em ist das klassische "Actiongame". Viele raises, TV gerechte All-ins etc. Da können Varianten wie Stud oder hi/lo halt nicht mithalten weil der gesamte Spielverlauf viel monotoner wirkt. PL Omaha Hi kommt da von der Spannung am ehesten an NL Hold`em heran und ich denke dieses Spiel wird weiter im Trend steigen. Ich persönlich finde fürs Fernsehen wären auch Draw games wie 5 card draw, 2-7, Badugi, A-5 etc. gut geeignet. Die Games sind nach dem "Wegfall" der ganzen Amifische definitiv schwieriger geworden. Früher konnte man mit nem halb gelesenen NL buch NL100 für 8PTBB/100 schlagen, NL600 heute hatte das Niveau von NL200 etc. Aber es ist definitiv noch fischig genug um sehr gut die limits aufzusteigen wenn man etwas dafür tut. Das positive ist auch das grade in Europa immer mehr Fische gezüchtet werden. EDIT: Thema SNGs...ich denke mal es ist klar das SNGs niemals die "optimale" Pokerform sein können. Der luckfaktor mit kleinem stack und hohen blinds ist einfach zu immens bzw. optimal spielen wird irgendwann recht einfach. Vorteil ist natürlich das man gut multitablen kann aber generell würde ich jedem SNG- Spieler empfehlen über kurz oder lang mal Cashgames anzutesten. |
#44
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
[ QUOTE ]
Die Games sind nach dem "Wegfall" der ganzen Amifische definitiv schwieriger geworden. Früher konnte man mit nem halb gelesenen NL buch NL100 für 8PTBB/100 schlagen, NL600 heute hatte das Niveau von NL200 etc. Aber es ist definitiv noch fischig genug um sehr gut die limits aufzusteigen wenn man etwas dafür tut. Das positive ist auch das grade in Europa immer mehr Fische gezüchtet werden. [/ QUOTE ] Und warum sind dann gerade die ganzen nicht amiseiten die fishigsten? [img]/images/graemlins/confused.gif[/img] |
#45
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
weil es dort keinen überschuss an US sharks gibt
|
#46
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
Übrigens kann man trends auch feststellen wenn man im Forum "about the forums" die monatliche Statistik auswertet. Für Juli ist die Stastistik noch nicht raus aber z.B. SNG geht deutlich nach unten.
Interessant natürlich der hinweis auf die TV Tauglichkeit. Da liegt NL sicher weit vorne. Ansonsten sehe ich wie gesagt auch einen trend zu komplizierteren pokerarten und mixed games. Vor einem Jahr habe ich das noch nirgendwo gesehen Da kommt wird ständig was neues angeboten: z.B. gibt es bei full tilt ein mixed Hu game: pot limit holdem und pot limit omaha hi. Sehr hoher Skillfaktor sag ich nur. |
#47
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
Zum Glück ist dies kein Widerspruch in sich.
EDIT: Bzgl. US Sharks vs Fish |
#48
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Die Games sind nach dem "Wegfall" der ganzen Amifische definitiv schwieriger geworden. Früher konnte man mit nem halb gelesenen NL buch NL100 für 8PTBB/100 schlagen, NL600 heute hatte das Niveau von NL200 etc. Aber es ist definitiv noch fischig genug um sehr gut die limits aufzusteigen wenn man etwas dafür tut. Das positive ist auch das grade in Europa immer mehr Fische gezüchtet werden. [/ QUOTE ] Und warum sind dann gerade die ganzen nicht amiseiten die fishigsten? [img]/images/graemlins/confused.gif[/img] [/ QUOTE ] Den Vollfischen ist der Aufwand an komplizierten Ein/Auscashmethoden wohl zu viel Arbeit die sie als Ami für die Amiseiten aufwenden müssten. |
#49
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
[ QUOTE ]
55$ sngs kann man durchaus mit 12-20% roi schlagen, trotz der hohen Varianz... [/ QUOTE ] Never. Das schafft niemand über eine ausreichend grosse samplesize. |
#50
|
|||
|
|||
Re: Trends im Poker
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] 55$ sngs kann man durchaus mit 12-20% roi schlagen, trotz der hohen Varianz... [/ QUOTE ] Never. Das schafft niemand über eine ausreichend grosse samplesize. [/ QUOTE ] Sowas könnte durchaus abhängug vom Pokerraum sein ... |
|
|