#1
|
|||
|
|||
NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
Hihu,
mein erster Post, bitte nicht hauen wenn er im falschen Forum sein sollte :-) 1.) Spielt ihr FR oder SH? Und warum? Hat vielleicht Jemand ein paar Links auf Lager, die die Vorzüge bzw. Nachteile beider Arten aufzeigt? Ich habe viele Videos hier gesehen, (NL25 - NL100) und nahezu alle Spieler spielen Shorthanded. Ist dort die "Winrate" höher? Swings sind logischerweise in Max 6 "krasser". 2.) Ich habe vor ca. 1 Monat mit dem Poker angefangen, viel hier gelesen und mir 2 Bücher gekauft. Ich spiele NL 10 mit 20/100 BB ( 2k Hände ) und NL 10 (6max) mit 26/100 BB ( 1.8k Hände ). Sobald ich die BR für NL25 habe, würde ich auch gerne ein Limit aufsteigen. Da ich mich auf eine "Spielart" ( FR oder SH ) konzentrieren möchte, würde ich gerne von euch wissen, was für einen Anfänger besser ist. Danke euch allen :-) PS: Ich hab die Suche schon bemüht leider ohne Erfolg |
#2
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
sh>fr weil mehr hands/stunde
|
#3
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
SH = OOMGZ OVERPAIR ALLIN LAWLZ
|
#4
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
1) Ich spiele SH, weil die meisten FR-Tischen von sehr tighten Spielern besiedelt sind, aus denen nur wenig Geld rauszuholen ist. Die Spassspieler sind eher an den Short-Hand-Tischen zu finden, weil es dort mehr action gibt. Der Nachteil ist, dass man mehr rake zahlt, aber das wird durch die geringere Spielerqualität mehr als ausgeglichen.
2) Langfristig würde ich mich aus oben genannten Gründen auf SH konzentrieren, aber zum Lernen ist FR meiner Meinung nach besser, weil das post-flop-Spiel sich simpler gestaltet. Beim SH muss man viel mehr Entscheidungen treffen und die Entscheidungen, die man treffen muss, sind meist etwas haariger, weil die durchschnittliche Hand nunmal schlechter ist. Dazu kommt dann noch eine gesteigerte Aggression, die einem Anfänger auch zu schaffen machen kann. |
#5
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
Vielen Dank LouisCyphre, genau so eine "Beschreibung" habe ich gesucht!
|
#6
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
ja, ich hätte jetzt auch nichts anderes geschrieben [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]
spiel bis einschließlich NL50 ruhig fullring. |
#7
|
|||
|
|||
Re: NL - Full Ring vs. Shorthanded ( FR vs. SH )
Wenn du erst einen Monat (und nicht als heavy user) spielst, ist FR völlig okay. Ich würde eher meine Tischanzahl in FR erhöhen, als SH zu spielen, aber das ist eher Geschmackssache.
|
|
|