Live Game - MTT 25 €

[potlimit888]

Hallo Leute,

Hab eine Frage wie ihr diese Hand gespielt hättet:

Multi-Table-Sit&Go;
4 Spieler noch am Tisch; die 2 Besten kommen auf den final table.

CO: ca. 3400 Chips
Button: 5600 Chips
SB: ca. 3400 Chips
Hero=BB; Chipleader mit 7200 Chips

Blinds: 800 / 1600 Chips; Hero has A9o

CO: fold
Button: raise 2BB = 3.200 Chips
SB: fold
Hero??

Hintergrund: Button aggressive Spielweise; wenig Showdowns, somit keine wirkliche Info ob loose/tight. Dritter Raise 2xBB a 3200 Chips in Folge.

Was hättet ihr gemacht? fold, call or reraise? Freu mich auf eure Antworten.

thx

[Chorus]

Wenn er das zum dritten Mal in Folge bei dieser Blindhöhe gemacht hat, dann würde ich All In pushen.
Du hast mit 7200 Chips bei 800/1600 Blinds keine Zeit lange zu warten.

[Parvex]

Im ersten Moment dachte ich, er würde wohl hier ein Monster so raisen, um wenigstens ein paar Caller zu bekommen. Aber da er das zum wiederholten Male macht, scheint es eine Art billiger Steal zu sein. -> Resteal push.
Wobei es eigentlich fast ein Value Push ist, da ich davon ausgehe, dass er auch mit schäwcheren Assen und KQ-type of hands callen sollte.

In jedem Fall ist A9 schon ne gute Hausmarke um hier zu pushen.

[eigenvalue]

Ich habe schon länger keine SNGs mehr gespielt, halte die Empfehlungen aber doch für sehr schlecht. Für mich ist das ein einfacher Fold. Unsere Gegener sind die beiden kleinen Stacks und nicht der zweitgrößte, gegen den wir bei einer Niederlage auf den letzten Platz abrutschen. Es ist auch nix Besonderes, dass er nun schon dreimal in Folge die Blinds stehlen will. In dieser Turnierphase gehe ich davon aus, dass Hero dasselbe in einem Unraised Pot mit seinem Stack genauso macht.

[potlimit888]

Interessante Meinungen! Schauen wir uns das Resultat an:
In der Hoffnung, Stärke zu zeigen, habe ich ohne lange Überlegung, sofort meinen ganzen Stack in die Mitte geschoben und bin all-in gegangen. In der Hoffnung, das der Gegner foldet. Leider ohne Erfolg - es kam ein schnelles call - und er zeigte ein Paar Jacks - welche auch bis zum Ende vorne blieben.

Geblieben ist ein BB 1600 Chips - den ich in der nächsten Hand mit Pech (hatte KK - gegen Straight) verloren habe. Innerhalb von 2 Händen als Chipleader ausgeschieden.

Tendiere dazu, dass das all-in ein Fehler von mir war. War mir aber nicht sicher - wie es aussieht gibts hier auch keine eindeutige Meinung.

Allerdings war für mich ein Call nie eine Alternative - entweder fold oder reraise all-in.

Auf alle Fälle hat mich die Hand jetzt ein paar Tage beschäftigt... ... und wird mich beim nächsten SnG wohl wieder ;-)

[eigenvalue]

Dein Fehler ist, dass Du Deine Karten spielst und nicht die Situation! On the Bubble besteht zu 80% aus dem Spielen der Situation und zu 20% aus dem Spielen der Karten. Die Karten spielen eine eindeutig untergeordnete Rolle.

[Madd]

Nicht ganz unwichtig wäre die Information, ob man am Final Table neu mit gleichen Stacks startet oder die Chips mitnimmt. Wenn man die Chips mitnimmt, ist das ein supersonnenklarer Push. Wenn man sie nicht mitnimmt immer noch ein Push.

Bei diesen Blinds ist A9 ein Monster. Da er das zum dritten Mal macht, kann man ihn auch nicht als übernittig einstufen => alle meine Chips wandern in die Mitte.

[potlimit888]

Geb dir vollkommen Recht, eigenvalue. Auch was deine obige Meinung zu einem Raise bei einem unraised pot betrifft. Blindstealing gehört in dieser Phase dazu - weil kein Spieler unnötig was riskieren will.

Ehrlich gesagt hab ich mich auch bei der Chipanzahl des Gegners ein wenig verschätzt; und auch eine falsche Rechnung angestellt.
Wenn er 3200 raist, ist er mit mehr als 50% seines Stacks drinnen - d.h. es wäre schwer gewesen, ihn auch nur mit einer marginalen Hand rauszubekommen. Und A9 ist nicht gerade die Hand, mit der ich z.B. gegen KQ oder lowpair antreten will... - weil es meist nahe eines Coinflips ist.

thx für die Kommentare!

[potlimit888]

ad Madd: Man nimmt die Chips mit auf den final table. In der Regel haben die Spieler dann zwischen 6000 und 18000 Chips...

[Parvex]

Ich hab das ganze mal eben mit einer Preisgeldverteilung von 60/40 durch SNGWiz gejagt. Raist Villain 19% oder mehr ist ein Push +$Ev. Raist er 16% und callt nur mit 15%, ist ein Push ebenfalls +Ev. Und nicht nur +$Ev sondern auch über dem von Wiz angenommenen Edge.
Ändern wir die Preisgeldverteilung auf 65/35, was nicht unwahrscheinlich ist (vieleicht ist das Verhältnis gar 70/30), können wir schon bei 16% und einem immer folgenden Call profitabel pushen.