5,84 PTBB Rake?

[BennyMiles]

Wenn ich in Poker Tracker auf »Summary« klicke, dann sehe ich ja unten alle Spieler sowie deren Gewinne und Verluste. Der Durchschnitt bei BB/100 ist dort -5,84. Sind die 5,84 PTBB/100 der Rake, den jeder Spieler im Minus ist? Oder wie muss ich das verstehen? Wenn nicht, wie hoch ist dann der Rake in PTBB/100 Hände auf meinem Limit? Also wie finde ich das raus?

[sixhigh]

Hmm - kann schon sein. Auf Limits unter NL100 ist Rake ein unglaublicher Faktor. Wenn du keine Filter auf deinen Spielern hast, gibt dir diese Zahl genau an, wieviel Rake rausgeht.

Alternativ hast du oben im SummaryTab noch eine Übersicht, wie viel Rake insgesamt rausgeht - diese Zahl teilst du durch die Anzahl der Hände und durch die durchschnittliche Spieleranzahl pro Hand. Dann weißt, du wie viel Rake pro Hand pro Spieler rausgeht.

[BennyMiles]

Also da habe ich im November $9672.44 Rake stehen bei insgesamt 75401 Händen. Unter der Annahme dass im Durchschnitt 5,5 Spieler am Tisch saßen komme ich auf $2.33 Rake je 100 Hände und Spieler (9672,44 / 75401 / 5,5 * 100).

Das entspräche auf dem Limit (NL20) 5,83 PTBB Rake je 100 Hände (2,33 / 0,2 / 2) und würde sich tatsächlich mit dem durchschnittlichem Verlust decken!

Ist da wirklich nirgends ein Denkfehler?

Und wie soll man denn da auf die hohen Winrates kommen, die einige angeblich auf den Micros schaffen???

[sixhigh]

Kein Denkfehler [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]. Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung, was für Winrates auf den Micros üblich sind, aber ich denke mal, dass ohne Rake durchaus um die 15PTBB möglich sind. Macht nach der Rake knapp 10. Vielleicht geht auch mehr - keine Ahnung. Aber jemand, der diese Limits über einen signifikanten Zeitraum mit dieser WR schlagen würde, würde vermutlich recht schnell auf höheren Limits spielen...