nl50sh: tptk oop extraction vs potcontrol

[horse84]

[ QUOTE ]
Wollte damit sagen, dass wenn man auf KK+ wartet, der Aggressor jede Menge kleine Pötte mitnimmt. Und dies im Verhältnis häufiger, als die Raising-Range zur Wahrscheinlichkeit KK+ zu bekommen. In der Folge ist man zwar massiver Favorit, WENN man KK+ bekommt, aber bis dahin hat im Schnitt der Aggressor schon genug kassiert um das ausgleichen zu können und er hat immernoch meist um die 20% Equity im Schnitt.

Sorry, deutsche Sprache schwere Sprache.

[/ QUOTE ]

glaub dann hast du meine aussage falsch gedeutet. ich meinte, ich dreibette den gegner solange bis er sich wehrt und dann hab ich hoffentlich kk+
gg die ersten 2-3 reraises folden sehr viele
habs mehrfach erlebt, dass jemand nach dem 2. reraise IP von mir geshovet hat. beim ersten mal hatte ich irgendn pair und er foldet, beim 2. mal Kings und er AQ. so sollte das optimalerweise laufen... man muss die halt nur genug nerven. bei einigen gehts schneller, bei anderen garnet

[kamel]

Ja, ich meinte, dass ich mich "gegen"-wehren würde als Villain und Du so nicht auf KK+ warten kannst, weil das unprofitabel wäre. (loose 4betten auf NL50/NL100 ist massiv profitabl btw)

Glaube aber auch, dass das hier schon ziemlich akademisch und spekulativ wird und leider auch untergehen wird (meine Grammatik ist wirklich schlecht, hab mir obigen Post gerade wieder durchgelesen, hammer, was ich da für Fehler gemacht habe).

[horse84]

[ QUOTE ]
(loose 4betten auf NL50/NL100 ist massiv profitabl btw)


[/ QUOTE ]

das hab ich auch festgestellt, wenn auch eher zufällig... und man muss sich halt den richtigen dafür aussuchen...

[neaera]

was heisst eigentlich zmdt.?

[kamel]

zumindestens

[horse84]

und was heißt btw?

[ QUOTE ]
und was heißt btw?

[/ QUOTE ]
by the way = nebenbei