Deutscher Spieler wird bei final table deal uebers Ohr gehauen

[4nshu Ja1n]

[ QUOTE ]
ahahahahahahaha

[ ] he deserves it
[x] not

[/ QUOTE ]

Er ist zwar "selber schuld", aber manchmal kann auch ein wenig "fair play" nicht schaden. Es geht beim Pokern um Geld, aber sowas schadet imho dem Image des Spiels... Eine Art Verhandlungsgrundlage könnte ja automatisch berechnet werden um den Spielern eine guidance für das deal making zu geben.

[Ephialtes]

Das Leben ist kein Ponyhof obv

[automat]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
ahahahahahahaha

[ ] he deserves it
[x] not

[/ QUOTE ]

Er ist zwar "selber schuld", aber manchmal kann auch ein wenig "fair play" nicht schaden. Es geht beim Pokern um Geld, aber sowas schadet imho dem Image des Spiels... Eine Art Verhandlungsgrundlage könnte ja automatisch berechnet werden um den Spielern eine guidance für das deal making zu geben.

[/ QUOTE ]


na ja, es gibt ja mindestens zwei arten von deals - nach dem einen bekommen alle die gleiche summe, nach dem anderen wird nach chip counts berechnet. wenn ich die ganze sache richtig verstehe - ich habe den ft nicht gesehen -, dann waren sich alle doch wohl schon über den deal einig, bevor der support an den tisch kam (oder der support war die ganze zeit da, hat aber gesehen, dass es ganz klar in die richtung "gleiches geld für alle" ging). so oder so ist pokerstars da aber kein vorwurf zu machen. wenn zwei leute so unfassbar *schlau* sind, mit 2/3 der chips in play einen deal mit gleichem geld für alle zu machen, dann ist das halt so.

es gab im englischsprachigen forum vor einigen monaten aber einen viel krasseren deal in einem fpp-qualifier für die wsop. das turnier war schon im heads-up, beide spieler hatten etwa den gleichen chipstand und nur einer bekam den seat fürs main event. einer von beiden, ganz offensichtlich der erfahrenere und der mit der größeren bankroll, schlug dann dem anderen vor, er würde ihm 2000,- geben, wenn er ihn (11.000,- [img]/images/graemlins/grin.gif[/img]) gewinnen lassen würde. und der andere hat das "angebot" angenommen ... der zuständige host von pokerstars hat hier gepostet, dass er zwar wusste, dass der deal stinkt, er aber gleichzeitig nicht korrigierend eingreifen durfte, weil sich alle parteien einige waren. der fall von gestern liegt da ja auch nicht wesentlich anders. der einzige unterschied ist imo, dass die spieler da maximal 11 $ hingelegt hatten (man kann sich über 70 fpp-sngs qualifizieren, das wären dann weniger als 1 dollar für leute, die wenig spielen ...) und im zweifel noch nie in ihrem leben einen deal gemacht hatten. mit so einer "korrektur" hätte der support dann ja aber wieder anderen leuten geld weggenommen. aus so einer geschichte gibt es meiner meinung nach keinen ausweg. es ist halt, wie es ist.

[insyder19]

Wenn er ein schlechter spieler ist der durch glück zum final table geschafft hat soll er froh sein dass er soviel bekommt und am ende nicht als erster vom final table ausscheidet.

[kaifeng]

Poker ist nu mal kein Tussen Spiel.
Alle habén dem Deal zugestimmt und damit hat sichs.
Der Deutsche ist ja noch gut weggekommen, der Depp war der Chipleader und das war kein Deutscher!

Offensichtlich hat der OP auch nicht so den Durchblick...

[Madd]

Wie war denn die ursprüngliche Preisverteilung?
Wenn ich das richtig verstehe (alle kriegen $7300, dann wird um $5000 für den Sieger weitergespielt), dann hat der Deutsche bei dem Deal wahrscheinlich gut abgeschnitten, nur der Chipleader hat sich über den Tisch ziehen lassen.

[solucky]

Deal ist halt Deal es waren ja alle einverstanden, einzigste Ausweg den ich sehe Softwareupdate mit einem Button "Deal" wenn alle Teilnehmer den klicken rechnet die Software einen fairen Wert aus danach muss jeder mit accept bestätigen. Macht es jedem leichter.

[4nshu Ja1n]

[ QUOTE ]
Deal ist halt Deal es waren ja alle einverstanden, einzigste Ausweg den ich sehe Softwareupdate mit einem Button "Deal" wenn alle Teilnehmer den klicken rechnet die Software einen fairen Wert aus danach muss jeder mit accept bestätigen. Macht es jedem leichter.

[/ QUOTE ]

Genau sowas meine ich!

[Some9]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Deal ist halt Deal es waren ja alle einverstanden, einzigste Ausweg den ich sehe Softwareupdate mit einem Button "Deal" wenn alle Teilnehmer den klicken rechnet die Software einen fairen Wert aus danach muss jeder mit accept bestätigen. Macht es jedem leichter.

[/ QUOTE ]

Genau sowas meine ich!

[/ QUOTE ]


Ja aber deal making is auch eine kunst bei der man als erfahrener dem juengling mit dem vielien geld am FT angst einjagt und profit machen kann.

Es is dumm fuer den abgezockten, aber fuer dumme gibt es kein mitleid. besoncders nich im poker.

[Shandrax]

Wie, Poker ist kein Kindergeburtstag? Ich bin schockiert!