Betfold River? Und sonst?

[VernonH]

Ich will eigentlich in die Richtung, dass der Flow fast egal ist, und dass du ab drei Gegnern unabhängig von der Preflop-Action mit 76s fast immer einen Call hast. 23 Prozent ist knapp, aber ok. 1: Da ist entweder noch ein bisschen dead money von den Blinds im Topf, oder du kriegst noch einen vierten Gegner, dann ist 76s definitiv gut. 2: Implied Odds. Du kriegst einen schlechten Flop, dann kommst du günstig davon, oder du triffst, dann gewinnst du einen dicken Topf. Deswegen ist auch egal, wer die anderen sind. Schwierige Postflop-Entscheidungen kannst du natürlich nie ausschließen. Ich setze immer voraus, dass wir unseren Gegnern skilltechnisch mindestens ebenbürtig sind.

[TheWunderkind]

ähm das mit dem flow war auch auf den River gemünzt

[TheWunderkind]

in deinem Fall ist es halt trotzdem falsch da nur 2 Gegner dabei sind und auch bei 3 Gegner halt ich es immernoch für fragwürdig zu callen

[VernonH]

ups...dann agreed.

Wunderkind, du schuldest uns noch die Lösung von von deinem 15/30-Raisingfestival. Hatte er 86s? KK? Und wie sollen wir den River spielen?

Bleibst du bei meinem 10/20-J5s-Multiway-Geeiere bei check Flop? Ich will die Hand mal ins englische Forum stellen, mal schaun, was die sagen. Ich schwanke immer noch zwischen donken und checken, je nach Tisch.

[VernonH]

Nochmal ups, das warst gar nicht du, oder?

[TheWunderkind]

zu 76s wollte ich nochmal sagen das es da nicht ausreicht die reine eq zu berechnen...wenn so ein Pot capped ist und der Flop meinetwegen A7K ist wirst du selten die odds haben um weiterzuspielen weil auf flop schonwieder geraised und ge 3bettet wurde ausserdem hast du ne Menge reverse implied odds

Hab noch nie hier ne Hand geposted > da verwechselst du mich sicher

jo bei J5s denke ich immernoch das man bei dem table setup c/r und net donken sollte


yo stell die Hände einfach ins englische rein da kriegste auch viele gute Antworten > mehr wie hier

[Shandrax]

[ QUOTE ]

[ QUOTE ]
Die Riverbet kann er ohne Flush ohnehin nicht callen (gerade das Ace ist hier wohl eher als Scarecard zu werten).

[/ QUOTE ]

Das stimmt nicht, Shandrax. UTGs Range ist voller Asse, AT+, A9s etwa. Von denen kriege ich einen Call (ja, kriege ich).

[/ QUOTE ]

Natürlich bekommst du von einem Ace einen Call auf dem River, nur kommen die meisten Aces hier nicht bis zum River.

Würdest du gesandwiched gegen 2 Gegner mit Flush- und Straightdraw auf dem Board auf Overcards drawen, wenn du nicht mal das Ac hast?

Mit einem Overpair kann (sollte) man bis zum River gehen, aber dann ist das Ace eine Scarecard, es sei denn er schliesst bei dir Overcards aus dem gleichen Grund aus.

[TheWunderkind]

Im Endeffekt geht es darum das Overpairs und sonst alles andere was wir schlagen hier hinterchecken> nur extrems dumme Gegner würden hir mit QQ ohne club oder AK ohne club betten..selbst aggro Typen würden hier fast immer hinterchecken aber genau von diesen Händen kriegen wir fast immer calls (ja keiner folded hier QQ) Auch eingige Two pair combos sind nicht zu vernachlässigen...Die Frage ist nur wie verlieren am wenigsten wenn wir hier am River noch ne bet dazulegen oder? Und das ist garantiert nicht c/c...dann eher noch c/f

[VernonH]

[ QUOTE ]
Würdest du gesandwiched gegen 2 Gegner mit Flush- und Straightdraw auf dem Board auf Overcards drawen, wenn du nicht mal das Ac hast?

Mit einem Overpair kann (sollte) man bis zum River gehen, aber dann ist das Ace eine Scarecard, es sei denn er schliesst bei dir Overcards aus dem gleichen Grund aus.


[/ QUOTE ]

Eben deswegen bin ich verwirrt. Ich hatte keine Vorstellung, was Villain hier haben könnte, erst Recht, als das Ac fiel.

[Mozart]

ihmo geht hier b/f garnicht, der Pot ist groß. Ist das ein thinking und aggro Spieler raist er dich hier und du foldest den Winner hier. Ich c/c hier und würde nie im Leben hier folden.

Ansonsten hätt ich die Hand wie Wunderkind gespielt, also garnicht. Und wenn dann wenigstens Postflop rambazamba gemacht.