FL SH 15/30: River Investition?

[TheWunderkind]

naja 86s 3bettet er nich ausm sb deswegen fällt das Weg...im übrigen bin ich jetzt doch der Meinung das man am River cappen sollte> nach nochmaligem überdenken Villains möglicher hand range scheint ein cap + EV und ein call weniger Varianz aber lässt hier evtl Value liegen.

[VernonH]

[ QUOTE ]
86s 3bettet er nich ausm sb deswegen fällt das weg

[/ QUOTE ]

Dich will ich rechts von mir [img]/images/graemlins/cool.gif[/img]

[Shandrax]

[ QUOTE ]
Wir brauchen mehr Information über Villain als 29/22/2,5.

[/ QUOTE ]

Raisen kann er uns ja nicht mehr, also langt für die Rivercap eine 50%* Chance für einen EV von 0 (im Snooker würde man dazu "shot to nothing" sagen, in Poker entspricht es einem "freeroll"). Die haben wir bereits bei einer Range von {KK, 77}. Jede weitere Ausweitung seiner Range ist ein Bonus, der uns allenfalls in unserer Entscheidung bestärkt. Cap!

* Rake nicht berücksichtigt

[TheWunderkind]

rake spielt hier keine Rolle mehr> rake cap ist sicher schon erreicht in dme großen Pot> jetzt könnte man sagen das KK nach dem 3 bet wahrscheinlicher ist wenn er allerdings KK bis zu dem Zeitpunkt so overplayed dann ist 77 genauso möglich und muss net discounted werden > hier und dann mal 55 oder 99 und wir haben nen easy cap.

[vortex86]

JTcc

[K47W11]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
86s 3bettet er nich ausm sb deswegen fällt das weg

[/ QUOTE ]
Dich will ich rechts von mir [img]/images/graemlins/cool.gif[/img]

[/ QUOTE ]
Du spielst am SB mit 86s 3-bet?

[VernonH]

Ich würde, wenn es sich anbietet, es wäre eine Ausnahme. Hab gerade die Datenbanken gecheckt: Sieht aus, als hätte ich 86s aus dem SB noch nie ge3bettet. Eine 3bet mit 82s aus dem BB könnte ich anbieten. Aber ich möchte ungern diskutieren, ob das +EV war.

[TheWunderkind]

Ich würde eher noch 82 ausm BB 3 betten als 68s ausm sb aber nur gegen sb open>68s würde ich NIE unter keinen Umständen ausm sb 3 betten...höchstens 89s aber dann mus button sehr str8 forward postflop spielen und mein image muss stimmen