![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
SSS ist langweilig, nervtötend.
|
#12
|
|||
|
|||
![]()
Potlimit: Sich mit $20 an den NL50 Tisch zu setzen ist auch keine SSS. Das ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Wenn SS, dann richtig (=minimum Buy-in). Wenn du mit einem solchen halben stack spielst, lässt du dir die Vorteile des SS entgehen, ohne die Vorteile des BS zu bekommen.
Falls es dir zu riskant ist mit einem Full-Stack zu spielen am NL50, solltest du dich fragen, was du willst: a) Robotermässig Geld verdienen -> SSS NL50 b) Poker spielen -> Full Stack NL20/NL25 |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Hatte auch das Gefühl, dass ich da nicht "optimal" unterwegs war. Bin jetzt seit 2 Tagen wieder auf NL25 mit Fullstack umgestiegen. Bis dato gehts nicht schlecht [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
thx für die "Überzeugung"... |
#14
|
|||
|
|||
![]()
[ QUOTE ]
Potlimit: Sich mit $20 an den NL50 Tisch zu setzen ist auch keine SSS. Das ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Wenn SS, dann richtig (=minimum Buy-in). Wenn du mit einem solchen halben stack spielst, lässt du dir die Vorteile des SS entgehen, ohne die Vorteile des BS zu bekommen. Falls es dir zu riskant ist mit einem Full-Stack zu spielen am NL50, solltest du dich fragen, was du willst: a) Robotermässig Geld verdienen -> SSS NL50 b) Poker spielen -> Full Stack NL20/NL25 [/ QUOTE ] Ich denke die Variante mit ca. 50BB an den Tisch zu gehen nicht falsch ist, dies wir ja im neuen Buch von Flynn, Miller auch empfohlen, damit man gute PSR hat postflop. Man kann damit sogar gut die "Geldverdien-Methode" SSS kombinieren mit Postflopspiel und kann so sein eigenes Spiel verbessern. Mit einem Fullstack spielt man ja eh meistens nicht mit dem gesamten Stack, da es genügend Smallstack's unterwegs hat. |
![]() |
|
|