#11
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Das einzige was ich für kritikabel halte, ist dass es sich bei bei "German Poker News" nicht um eines der "German Forums" handelt, wie es eigentlich zu sein hätte. [/ QUOTE ] #2. In der Seitenleiste möchte ich von "General Poker, Discussion" bis "Sponsored Forums" nur auf 2+2 Foren zugreifen. Wenn schon zu Pokerolymp verlinkt werden muss, macht das wenigstens mit einem bunten Banner-JPG, wie bei der 2+2 PP Werbung "Best Deal on the Internet - 5 free 2+2 Books". Oder aber ihr haut den Link woanders hin. [/ QUOTE ] Warum? |
#12
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
Daran merkt man halt, das 2plus2 immer mehr weg vno freier Pokercommunity geht.
Es fängt an mit Werbung ohne Ende, jetzt ja schon zwischen den Foren Links, das öffentliche Rakeback Forum wird gekickt, etc. Aber naja, warum auch nicht, Sklansky will wohl endlich ans große Geld ran [img]/images/graemlins/wink.gif[/img] Die Pokerspieler bleiben wie immer auf der Strecke. |
#13
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
[ QUOTE ]
Die Pokerspieler bleiben wie immer auf der Strecke. [/ QUOTE ] Wieso bleiben die pokerspieler "wie immer" "auf der Strecke"? Wieso sollen die Betreiber von 2p2 keine Werbung machen und Geld verdienen? Tausende von Pokerspielern haben dem 2p2-forum ihren Erfolg und damit sehr viel Geld und ein geiles Leben zu verdanken. Übrigens ist das Forum nach wie vor umsonst. Ich würde sofort 20 Euro im Monat hinöegen wie vermutlich viele Tausende von anderen Spielern auch. Aber ist doch einfach: einfach in einem anderen geilen Pokerforum registrieren und hier nie wieder reinsehen. du wirst nur kein Forum wie dieses finden. slimbob |
#14
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
Es geht hier nicht um Argumente, sondern um eine gesteuerte Polemik.
Nicht mehr und nicht weniger. |
#15
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
[ QUOTE ]
Es geht hier nicht um Argumente, sondern um eine gesteuerte Polemik. [/ QUOTE ] Den Satz muss ich mir merken, da fallen mir sofort ca 5000 Anwendungsgebiete ein.... [img]/images/graemlins/cool.gif[/img] |
#16
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] [ QUOTE ] Das einzige was ich für kritikabel halte, ist dass es sich bei bei "German Poker News" nicht um eines der "German Forums" handelt, wie es eigentlich zu sein hätte. [/ QUOTE ] #2. In der Seitenleiste möchte ich von "General Poker, Discussion" bis "Sponsored Forums" nur auf 2+2 Foren zugreifen. Wenn schon zu Pokerolymp verlinkt werden muss, macht das wenigstens mit einem bunten Banner-JPG, wie bei der 2+2 PP Werbung "Best Deal on the Internet - 5 free 2+2 Books". Oder aber ihr haut den Link woanders hin. [/ QUOTE ] Warum? [/ QUOTE ] Weil als Überschrift "German Forums" drübersteht. |
#17
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
Könnte man den Link zu Geman Poker News nicht als das benennen was er ist, nämlich ein Link zu
www.Pokerolymp.de ? Ich lande doch beim anklicken des Links bei Pokerolymp. Da weiss wenigstens jeder was Sache ist! Warum macht ihr das ehrlichkeitshalber nicht? [img]/images/graemlins/confused.gif[/img] |
#18
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
Ehrlich gesagt fände ich das auch besser.
|
#19
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
keifering,
Deine billige Polemik kannst Du Dir sparen. Wenn Du ein Problem mit PokerOlymp.de hast, dann klicke den Link nicht an. Ehrlichkeit? Du kommst in ein ausgewiesenes Forum, indem klar und deutlich Pokerolymp.de die Moderatoren stellt. Wenn es Dir nicht passt, dann must Du das Forum wechseln oder es sein lassen, ganz einfach. Deine Strategie geht hier nicht mehr auf. Es ist Schluß damit. Chorus > Die Frage der Umbennenung wird intern diskutiert. Die Geschäftsleitung hat dies zu entscheiden :=) Aber wir lassen kein Trolling mehr zu hier, wobei ich Dich, Chorus, nicht damit meine. |
#20
|
|||
|
|||
Re: Kooperation 2+2/PokerOlymp.de
Ich seh da keine "billige Polemik" in keifengs letztem Post, sondern einfach eine gerechtfertigte Meinung, die u.a. auch von einem etablierten Poster unterstützt wird.
Der Link wie er ist, passt einfach nicht ins gewohnte Layout bzw. den gewohnten Aufbau imho. |
|
|