|
#1
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
ist check behind am flop auch eine Möglichkeit?
|
#2
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
Schöne und billige Variante in diesem Spot.
|
#3
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
ich find hier einen CB auch gut, weil wir gg 2 spielen und in deren ranges sehr viele Pocketpairs liegen, die auf soeinem flop wohl kaum folden werden. am turn hast du natürlich super odds zu callen, wobei halt die action tot ist, wenn noch n club kommt. von daher find ich sogar n fold vertretbar. |
#4
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
Super odds am turn?? 2:1 mit FD für den river. Und bei hit so gut wie keine implied Odds. Da die line einfach nach FD schreit. Soryy sehe hier keine super odds.
|
#5
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
[ QUOTE ]
Super odds am turn?? 2:1 mit FD für den river. Und bei hit so gut wie keine implied Odds. Da die line einfach nach FD schreit. Soryy sehe hier keine super odds. [/ QUOTE ] wenn wir uns die 14 outs geben, reicht 3:1 hier locker für n call, oder lieg ich da falsch??? |
#6
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
[ QUOTE ]
wenn wir uns die 14 outs geben, reicht 3:1 hier locker für n call, oder lieg ich da falsch??? [/ QUOTE ] Du liegst richtig, besser ist es aber zusätzlich viel Fold-Equity zu haben und 2 Karten noch zu sehen. Deswegen sollte der Flop, nicht der Turn hart gespielt. So wie Hero hier spielt, macht viel Sinn mit 200BBs effektiv tief, aber nicht mit 100BBs. So "untief" ist der Flop hart zu spielen. |
#7
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
Wenn wir den Flop shoven, dann riskieren wir $168. Wenn er foldet haben wir einen Sofortgewinn von $97. Wen er callt haben wir immer noch _mindestens_ 25% Equity - heißt wir verlieren im Schnitt bei einem Call nicht mehr als $60. Heißt, das ganze wird +EV sobald der Gegner häufiger als in ca. 28% der Fälle foldet. So viel Foldequity haben wir in jedem Fall.
Ob nun ein Call auf dem Flop noch mehr EV bringt, kann man schwer beurteilen, ohne den Gegner zu kennen. Auf jeden Fall ist ein Push am Flop das einfachste und gut für's metagame. |
#8
|
|||
|
|||
Re: Profitabler Move oder dummer Riverbluff?
Ich mag einen check-behind nicht.
Zum einen hat man eine durch bet/Push-Linie leicht zu spielende Hand, zum anderen zwingt einen ein check am Flop schwere Entscheidungen am Turn+River auf. Wie geht man mit einer 3/4 Potsize am Turn um. Falls zu uns gecheckt wird, betten wir oder nicht? Falls wir betten, was machen wir mit einem c/r? Falls wir am River ankommen und T oder K treffen, wie reagieren wir auf eine Potsize-Bet, wie auf eine Overbet, wie auf eine Blockbet? Ich könnte keiner der Fragen gut beantworten, und ein check-behind ist m.E. erst dann sinnvoll, wenn wir sie kompetent und adäquat beantworten können. Dafür kann ich halt eine gute Antwort zum Flop-Spiel geben: Betten! (Für Value, der Monsterdraw hat gegen die meisten Händen einen leichten Equity-Edge, für Free-Showdown, für Bluff-Value, noch ist K-high ja nichts) Und falls man auf Turn+River irgendetwas trifft ist man eben nicht mehr tief genug, um schwere Entscheidungen zu treffen, der Rest des Stacks geht halt hinein, gut?! ist. |
|
|