![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Nun dann möchte ich meine kleine Analyse der Situation mal loswerden...
1. Situation --> wir checken und hoffen auf einen Traumflop Die Fälle, in denen wir nach dem Flop noch weitere Chips investieren werden, halten sich im überschaubaren Rahmen und werden wir wohl nicht so häufig erleben. <u>Fazit:</u> Wir verbleiben im Turnier und unser Chipstack dürfte sich im Schnitt auf 7.800 belaufen. 2. Situation --> wir Pushen und hoffen auf keinen Caller, bzw. wenn jemand callt, dass wir die Hand noch gewinnen 1.Annahme: Wir werden zu 35% gecallt 2.Annahme: Unsere Hand hat um die 35% Siegchance beim Showdown <u>Fazit:</u> In 65% der Fälle haben wir ca. 12.500 an Chips -kein Showdown- In 12% der Fälle haben wir ca. 19.800 an Chips -Showdown gewonnen- In 23% der Fälle [img]/images/graemlins/frown.gif[/img] Pech gehabt -Showdown verloren- Erklärung Situation 1: Wir treffen den Flop selten genug, dass wir später noch weitere Chips setzen werden. Wie schon erwähnt, werden wir uns auf einem Flop J 6 K schwer tun, noch Chips zu investieren, bei 3 weiteren Mitspielern. Also gehe ich mal von 10% der Situationen aus, bei denen wir am Flop den Pot noch einsammeln.(sehr großzügig gerechnet) <u>Rechnung:</u> 90 x 7238 (verbleibende Chips) und 10 x 7238 (verbleibende Chips) + 10 x 5300 (Gewinn am Flop) 90% --> 7238 10% --> 12538 (unberücksichtigt bleibt hier allerdings, dass wir die Hand noch verlieren) Bleiben uns nach einem Check im Schnitt 7768 an Chips und wir sind noch im Turnier. Erklärung Situation 2: Gegen die meisten Hände, die uns callen, werden wir ca. 40 : 60 hinten liegen, manchmal aber auch viel weiter, also denke ich, dass wir im Schnitt mit 35% ganz realistisch sind. Vom ersten Limper und vom Smallblind geht weniger Gefahr aus, als vom 2 Limper, der nur noch 2 Smallstacks vor der Brust hat und eher geneigt sein wird, zu callen, zumal der Push in dieser Situation "sehr verdächtigt" wirkt. Gehen wir mal von 35% aus, in denen unser Push gecallt wird erhalten wir folgende Rechnung. 65 x 7238 (verbleibende Chips) + 65 x 5300 (bereits im Pot) = 470470 + 344500 = 814970 / 65 = 12.538 geglückter Push kein Caller 12 x 7238 (verbleibende Chips) + 12 x 5300 (bereits im Pot) + 12 x 7238 (Chips vom Caller) = 86856 + 63600 + 86856 = 237312 / 12 = 19.776 gewonnener Push ein Caller 23 x 0 verlorener Push --> Turnierende 65% --> 12.538 an Chips 12% --> 19.776 an Chips 23% --> 0 an Chips Vorher hätte ich Jaden bedingungslos zugestimmt, da ich in diesen Situationen eher zum Call neige und auf "bessere" Möglichkeiten gewartet hätte, hmmm aber nachdem ich mir so meine Gedanken gemacht habe...... auf keinen Fall ein "DONK - MOVE" und durchaus praktikabel. Falls wir zu 60% gecallt werden sieht es in etwa so aus: 40% --> 12.538 21% --> 19.776 39% --> 0 Alles in Allem würde ich sagen, dass wir in über 60% - 70% der Fälle eine deutlich bessere Situation nach einem Push haben. Zumal in den nächsten Runden weitere Smallstacks in den Blinds sind, auf die wir so dann besseren Druck ausüben könnten, als vorher. Je länger ich darüber nachdenke, umso besser gefällt mir der Push. Ich hoffe, dass ich nicht nur wirres Zeug geschrieben habe und meine Gedanken nachvollziehbar sind. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Der Pot ist größer als dein halber Stack.
Eazy push, du bist selten dominiert, rein damit. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
In solchen Situationen halte ich mich gerne an die Pushbot Charts und behandle die Situation so, als wenn noch niemand im Pot wäre und noch 3 Spieler nach mir an der Reihe wären. Ich schaue also in den Pushbot Charts in die CO-65s-Rubrik.
Nach den Blinds hat man ein M von rund 4. Meine Charts geben an, dass ich an einem loosen Tisch ein M von 3 benötigen würde, an einem normalen Tisch ein M von 4 und an einem tighten Tisch ein M 6,1. Ich würde einen Tisch mit Limpern immer als eher loose einschätzen. Da ich jetzt eine "freie" Hand bekomme, im SB vielleicht auch noch eine gute Chance zum Pushen habe und danach ja noch einige Hände in hinteren Positionen spielen kann, würde ich hier eher auf eine bessere Gelegenheit warten. Das heißt aber nicht, dass der Push ganz fürchterlich wäre, es ist eine enge Entscheidung. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Hallo eigenvalue
Du sprichst von einem Pushbot-Chart [img]/images/graemlins/confused.gif[/img] Von diesem habe ich leider noch nie gehört, was wahrscheinlich ein grosser Fehler sein wird. Kannst Du mir einen Link dazu geben, ich denke dieser hilft stark für das Training der SNG. Vielen Dank Bauertson |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Leider habe ich dazu keinen Link mehr, denn der damalige Download dürfte veraltet sein. Du kannst mir per PM Deine E-Mail Adresse zusende, dann schicke ich Dir die Charts als PDF-File zu. Es sind rund 10 Seiten mit einer 1-seitigen englischen Anleitung, wie die Charts zu lesen sind. Ist aber sehr einfach zu verstehen. Ich spiele kein Turnier ohne die geöffnete Datei. Sobald mein M unter 10 liegt, richte ich mich fast ausschließlich nach den Charts.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Wäre super wenn du es auf rapidshare hochladen könntest
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ich glaube Eigenvalue meint diesen Chart hier: http://members.cox.net/wastrel333/Pushbot%20Charts1.pdf
|
![]() |
|
|