#1
|
|||
|
|||
NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
Titan No-Limit Hold'em, $0.50/$1.00BB (Titan HH Converter by Kreatief)
CO ($104.10) (Hero) Button ($111.75) SB ($99.00) BB ($90.45) MP2 ($104.75) MP3 ($157.30) Preflop: Hero is CO with Q[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img], A[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] <font color="#666666">2 folds</font>, <font color="#CC3333">Hero raises to 4.0</font>, <font color="#666666">2 folds</font>, <font color="#CC3333">BB raises to 12.0</font>, Hero calls $9.00, Flop: 4[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img], J[img]/images/graemlins/heart.gif[/img], 7[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] ( $26.5 ) <font color="#CC3333">BB bets $17.00</font>, <font color="#CC3333">Hero raises to 56.0</font>, <font color="#CC3333">BB raises All-In $77.45</font>, Hero calls $21.45, Turn: 3[img]/images/graemlins/heart.gif[/img] ( $181.4 ) River: 2[img]/images/graemlins/spade.gif[/img] ( $181.4 ) Final Pot: $178.40 Wie spielt ihr sowas? Ich denke, dass sich durch so aggro Spielweise die Varianz sehr stark erhöht. Ist hier vllt callen die bessere Möglichkeit als raisen? (Vorallem gegen unknown). Wenn man davon ausgeht, dass bei Gegener QQ, KK , AA liegt. Wie spielt man dann dies? Grüsse Bin auf Antworten gespannt. |
#2
|
|||
|
|||
Re: NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
Am Flop würde ich nur callen und mir damit günstig die nächste Karte anschauen. Mit seiner Bet am Flop macht er mir nicht den Eindruck als würde ich ihn aus der Hand raus bekommen und ich muss ja stark annehmen dass ich hinten liege.
|
#3
|
|||
|
|||
Re: NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
40-45 % Equity gegen seine Range + Dead Money + Folding Equity = Arrrr-in am Flop.
Auf Varianz würde ich keine Rücksicht nehmen, sondern versuchen, die $-mäßig profitabelste Entscheidung zu treffen. Ein All-in am Flop gefällt mir auch aus Metagame-Gründen, da ein Set eher mal vom Top Pair ausbezahlt wird, wenn man auch mit einem Draw reinhält. |
#4
|
|||
|
|||
Re: NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
Von welchem Set sprichst Du?
|
#5
|
|||
|
|||
Re: NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
[ QUOTE ]
Von welchem Set sprichst Du? [/ QUOTE ] von dem, dass du 24 haende spaeter gegen denselben villain mit Top Top auf nem 2 flushboard all in pushst! |
#6
|
|||
|
|||
Re: NL100 [AQ] unimproved, but flush draw... and overcards
Push ist aus bereits genannten Gründen richtig.
Wenn du sicher bist, dass er QQ+ hat, hast du nur 43% Equity und die Wahrscheinlichkeit, dass er passt ist praktisch gleich null. Selbst in diesem Fall ist der Push aber profitabel: Du riskierst 77,45, um 77, 45 + 26,5 = 103, 95 zu gewinnen, kriegst also pot odds von 1 : 1,34 , deine tatsächlichen odds sind marginal besser 57 : 43 = 1,32 : 1. Da die Annahme, dass er nur mit den 3 besten Starthänden reraiset, klar unrealistisch ist, haben wir noch ein Argument für den Push. Nur wenn du wüsstest, dass er ein Set hat (schlimmster fall dürfte sein: JdJ; dann hast du nur noch 25% Equity) solltest du callen. Im Übrigen ist ein Call aber kein furchtbarer Fehler: Wenn die Gegner so gut sind, dass man sein Spiel variieren muss, ist ein Call in dieser Situation eine gute Möglichkeit, das zu tun. |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|