NL Full-Ring Raise Limpers

[Bauertson]

Hallo zusammen

Ich habe folgende Strategie gelesen, welche mich gut überzeugt hat.
Wenn man in Late-Position sitzt und bereits einige Leute reingelimpt sind kann man mit kleinen PP, SC und 1-gap-suited-connector's raisen. Mit der Idee, dass alle folden, oder dass man mit einer Cont-Bet im Flop gewinnt (vorallem wenn A oder K kommt, da man ja oft auf AA,KK,AK eingeschätzt wird), oder man trifft seine Hand.

Für mich hat das Ganze logisch getönt, habe mir aber überlegt, ob es besser ist das zu machen wenn viele gelimpt haben (3+) oder wenn wenige gelimpt haben (2-). Bei vielen gewinnt man natürlich mehr, muss aber auch höher raisen, bei wenigen ist die Chance grösser dass alle folden spätestens nach dem Cont-Bet.

Bin gespannt, was Ihr dazu meint.

Gruss
Bauertson

[eigenvalue]

(3+) Limper: Hier solltest Du limpen und nicht raisen, einfach weil Du gute pot odds für Deine Hand bekommst und weil die Chance, dass Dein Raise gecallt wird, mit jedem Limper steigt.
(2-) Limper: Hier solltest Du raisen, denn Du hast keine guten odds zum spielen Deiner Hand. Deswegen ist ein Raise mit dem Ziel den Pot zu stehlen hier besser, zumal die "Gefahr" gecallt zu werden niedriger ist, wenn nur 1 oder 2 Leute im Pot sind.

Allerdings solltest Du auch immer darauf achten, wer sich noch so in den Blinds tummelt. Ein Shorty in den Blinds könnte all-in gehen, und das möchte man mit einem niedrigen Paar oder auch einem SC eigentlich nicht callen.

[Bauertson]

So habe ich es mir auch vorgestellt, dass mit wenigen limpern der Raise sinnvoll ist und bei vielen limpern auf den guten Flop gehofft werden sollte.

Das mit den Shortstack-Blinds ist ein guter Input, welchen ich beachten werde.

Wenn man raist mit kleinem PP oder SC, wie hoch sollte dann wohl der Raise sein? Genügt da die normale Formel wie 4xBB + 1xBB pro Limper, oder sollte man höher raisen, damit die Wahrscheinlichkeit steigt dass alle folden?