|
#1
|
|||
|
|||
NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
Gegner war superschlecht 85/2/38(wts)/0.4 (0.03/0.83/1.29/2.33 - pf/flop/turn/river AF).
Poker Room skin No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.25/$0.50 5 players Converter Stack sizes: UTG: $70.45 Hero: $108.50 Button: $23.85 SB: $30.40 BB: $95.55 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with T[img]/images/graemlins/club.gif[/img] K[img]/images/graemlins/club.gif[/img] UTG folds, <font color="#cc0000">Hero raises to $2</font>, Button folds, SB calls, BB calls. Flop: Q[img]/images/graemlins/club.gif[/img] 2[img]/images/graemlins/club.gif[/img] 9[img]/images/graemlins/spade.gif[/img] ($6, 3 players) SB checks, BB checks, <font color="#cc0000">Hero bets $4</font>, SB folds, BB calls. Turn: 4[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] ($14, 2 players) BB checks, Hero checks. River: 9[img]/images/graemlins/club.gif[/img] ($14, 2 players) <font color="#cc0000">BB bets $10</font>, <font color="#cc0000">Hero<font color="green"> calls or raises? </font> <font color="black"> Bin ich hier gegen seine Range vorne, um für value zu raisen zu können? Sollte ich am Turn nochmal betten, weil eigentlich gefällt mir hier check behind mit FD und 1 overcard viel besser... </font> |
#2
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
the free card hätte ich am turn auch genommen. am river würde ich ganz klar raisen. glaube nicht dass er das boat hällt. deuces, nehm ich mal an hätte er weggeschmissen(vieleicht sogar 4's)und 94 92, sowie die Queens geraist. wenn er nines hält naja dann ... wobei Q9 möglich wäre, jeoch von mir aus gesehen ein schwacher move wäre da er OOP ist und slowplaying auf eine FD board auch nicht ein genie streich. mögliche holdings sind A9, K9, T9(welches scho fast suited sein müsste auf deinen raise). da keine reads oder muster zum gegner da sind machtes die analyse ein bisschen schwierig.
aber für mich ist das hier ein klarer raise ... |
#3
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
Schön soweit, jetzt raise auf ~30 - ~35 und folde falls er pusht (ihr seid deep genug dafür).
|
#4
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
Klarer Raise, du bist hier in etwa zu 95% vorne.
|
#5
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
Thomas, deine Überlegungen zu villain's range und Spielweise stehen im klaren Gegensatz zu seinen Stats.
|
#6
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
Ich war so hin und hergerissen zwischen Call und raise. Wären wir hier nur 100 bbs deep gewesen hätte ich ganz easy allin gepusht. Da wir aber deep sind gingen mir genau die gleichen Gedanken durch den Kopf, wie sixhigh. Also hielt ich einen raise auf 25 für angemessen, um von einer schlechteren Hand gecalled zu werden, und auf einen raise eines FHs folden zu können.
Der Vollständigkeithalber, so ists ausgegangen: River: 9[img]/images/graemlins/club.gif[/img] ($14, 2 players) <font color="#cc0000">BB bets $10</font>, <font color="#cc0000">Hero raises to $25</font>, BB calls. Results: Final pot: $64 Hero shows 10C KC BB shows AC JC Ohne die 9 hätte ich sicher mehr geraist, und den push wohl auch gecalled... |
#7
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
[ QUOTE ]
Thomas, deine Überlegungen zu villain's range und Spielweise stehen im klaren Gegensatz zu seinen Stats. [/ QUOTE ] ja die wurden auch erst in nachhinein rein gepostet sonst hätte ich ja nicht gesagt das es ohne reads und stats schwieriger ist eine analyse zu machen ... jetzt sieht die sache natürlich anders aus... würde aber immernoch raisen. |
#8
|
|||
|
|||
Re: NL50 - 2nd Nutflush auf paired Board.
[ QUOTE ]
[ QUOTE ] Thomas, deine Überlegungen zu villain's range und Spielweise stehen im klaren Gegensatz zu seinen Stats. [/ QUOTE ] ja die wurden auch erst in nachhinein rein gepostet sonst hätte ich ja nicht gesagt das es ohne reads und stats schwieriger ist eine analyse zu machen ... [/ QUOTE ] die waren von anfang an drin Oo |
|
|