Umgestaltung dieses Forums.

[skibbel]

-Ich find es sollte ein Threadbegrenzung pro Tag geben.
-Mich stören die ganzen Threads in denen man den Leuten sagen muss, das sie nach 2 Limpern nicht nur 3bb raisen sollen, das man nich minraist etc.
-Ich fänd daher eine Unterteilung des Forums wünschenswert.

-Eine Aufteilung Medium-High Stakes bzw Micro-Low stakes fänd ich dabei sinnvoller, als eine pokervarianten spezifische. (Zumindest No Limit ist eine Unterteilung bei dem momentanen Traffic find ich nich sinnvoll).

[Fishkutter]

hi skibbel,

das hier ist ein öffentliches forum und jeder sollte hier so viele fragen stellen, wie es ihm beliebt.

wenn mich ein themensteller nervt, muss ich den thread ja nicht lesen.

aus anderen foren (kein poker, aber das spielt keine rolle) weiß ich, dass die *neuen* immer wieder dieselben fragen stellen.

das kann nerven. ich kann verstehen, wenn jemand nicht immer wieder erklären möchte, was ein BB ist, dass eine str8 gegen ein boat verliert, oder auch, dass man nicht minraisen möge.

für die fragesteller allerdings sind die fragen wichtig und wenn jemand sich bereit erklärt, diese zu beantworten, profitieren sie davon.

ich denke, das ist sinn und zweck eines forums.

hinzu kommt, dass die *newbies* an spielstärke gewinnen und später auch zu gehaltvolleren diskussionen beitragen können.

wo ich gerade dabei bin:

danke an diejenigen, die nicht müde werden, meine dummen fragen zu beantworten.

das forum splitten?
meinetwegen.

[skibbel]

[ QUOTE ]

das hier ist ein öffentliches forum und jeder sollte hier so viele fragen stellen, wie es ihm beliebt.

[/ QUOTE ]
So ein Quark, im englischen Forum gibts auch ne Postbegrenzugng pro Tag.

Das Forum soll ich zum Privatunterricht dienen, daher find ich max 5 Posts pro Tag pro Person ganz sinnvoll.

[Hercules]

Wir als mods hatten schon ueber eine Unterteilung gesprochen.
grob gesprochen sind die argumente:

Pro: - jeder findet fuer sich und sein limit das richtige

cons: - zu wenig traffic


Skibbel, es hoert sich ein bisschen arrogant an, obwohl es bestimmt nicht so gemeint ist. (ich komme naemlich auch oft so rueber^^)
In der Sache hast du (Skibbel) aber recht. 3 Posts pro Tag sollten eigentlich das Maximum sein. Dadurch wird auch vermieden, dass jeder seine AA vs KK oder set vs overpair haende postet.

[TheBad]

Ich dachte im engl. Bereich soll mann nicht mehr als 2 Hände am Tag posten ?

[horse84]

ich finde auch, dass dein anliegen entwas arrogant rüber kommt , was hier aber nix zur sache tut.
würde eine unterteilung nach stakes begrüßen, ich denke aber nicht, dass eine postbegrenzung sehr viel ändern würde. ich schätze mal, dass so 10-20 hände pro tag hier gepostet werden (wenn überhaupt), was doch beileibe nicht das forum "vermüllt".
wären es jetzt 100 hände pro tag ok, aber so ist doch alles locker, oder?
wie oben bereits gesagt: wenn nl25 am thread davor steht, musst dus ja nicht lesen...

[LouisCyphre]

Solange der Traffic hier im Forum noch so gering ist, finde ich sowohl eine Unterteilung als auch feste Handgrenze pro Tag unnötig. Sollte sich das mal ändern, bin ich aber dafür.
Bis dahin sollte eine Limit-Kennzeichung im Titel und gegebenenfalls mal ein dezenter Hinweis an Massenposter ausreichen.

Ich finde, man sollte sich eher etwas überlegener, wie man die Diskussionen hier anregen könnte. Nur wenige Threads erhalten mehr als 5 Antworten.

[eigenvalue]

Die Diskussion über eine weitere Unterteilung des Forums gab es auch unter den Mods. Einige waren dafür, ich bin zur Zeit strikt dagegen. Von einer Begrenzung der Anzahl der Posts pro User halte ich auch nix. Das Forum entwickelt sich ganz gut zur Zeit, aber wir haben bei weitem nicht zu viele Posts und auch längst nicht genug regelmäßige Poster, als dass eine weitere Unterteilung in meinen Augen sinnvoll wäre. Wir schaffen damit nur halb tote Foren, wie es sixhigh so schön ausgedrückt hat.

[Fishkutter]

louis sagte, dass viele post hier zu schnell beendet würden, ohne dass eine wirkliche diskussion entstanden sei.

es könnte helfen, wenn die threadsteller sich mehr involvierten. es obliegt ihnen, ihren thread zu moderieren, die antworten nochmal zu durchdenken und nachfragen zu stellen.

natürlich ist das schwierig, da das spielstärkegefälle in unserem forum recht groß ist, viele antworten sehr durchdacht sind und newbie vielleicht nicht nachfragen mag.

...aber ich denke, so ginge es in die richtige richtung.

[COF]

Ich bin gegen eine weitere Unterteilung zur Zeit, weil sie noch unnötig ist. Es findet (leider) nicht genug Beteiligung statt.
Die Diskussionen sind manchmal auch recht flach und schnell beendet weil oft einfach nur Glaubenssätze ausgetauscht werden statt (math-unterlegte) Argumente.

Das Anfänger immer die gleichen Fragen haben ist doch normal. Darüber darf man sich als Lehrer nicht wundern.
Dafür könnte man ja stickies einstellen die diese Fragen
beantworten. (Auf Deutsch nicht auf denglisch! - wegen der Lesbarkeit)
das englische Forum ist da ein gutes Vorbild.