[Heist]

DJ, nichts von dem was du erwähnst will ich bestreiten. Doch das hat kaum was mit dem Aspekt des Spiels zu tun, welchen ich in den Mittelpunkt stelle.
"Poker als Spiel mit unvollständigen Informationen" ist ein Satz, der häufig ausgesprochen wird. Der Satz besitzt seine unanfechtbare Gültigkeit in der letztendlichen Darstellung des Spiels, in seiner Weitergabe von Informationen. Doch das ist irrelevant hier, denn mir geht es um die Auslegung der/aller verschiedenen Möglichkeiten.
Du arbeitest hier mit dem "Wie", ich mit dem "Ob".
Was deinen Bezug auf die Spieltheorie betrifft:
Spieltheorie ist kein Aspekt der hier dargestellten Idee. Spieltheorie ist ein Ansatz, um auf die Interaktion zw. Spieler und Spieler einzugehen.
Mir geht es um die reine Interaktion zw. Spieler und _Spiel_, da ich niemals vorhersagen kann ob mein Gegenüber einen profitablen Zug macht.
Das Verhalten anderer Entscheider ist irrelevant für das Band zw. Spieler und Spiel.