[tpa]

Ich find die Sachen zum Commitment ziemlich gut, vieles davon war mir in der Form noch nicht bewusst.

Die SPRs dagegen sind imho etwas mmh... praxisfern? Wirken etwas forciert, so als bräuchte man unbedingt ein revolutionäres neues Konzept, um das Buch zu verkaufen. Viel Essentielles zu den SPRs bleibt im Dunkeln und es wird enttäuschend häufig auf Volume 2 verwiesen.
Kann natürlich auch gut an mir liegen, dass ich die Bedeutung und Tragweite der SPRs (noch) nicht verstanden habe. Jedenfalls hätte ich mich sehr gefreut, wenn dem Buch z.B. ein Video von einer Onlinesession beigelegen hätte, in dem das Konzept in Aktion erläutert wird.

Naja, bin ja erst auf Seite 250 oder so. Vielleicht geht mir ja noch ein Licht auf.




P.S. Ein Math Degree aus Havard garantiert offenbar noch lange nicht, dass man es schafft, Outs korrekt in Equity umzurechnen. Die entsprechende Tabelle am Ende des Buches ist nämlich fehlerhaft [img]/images/graemlins/tongue.gif[/img]