[Shandrax]

No Limit hat immer noch dieselben Probleme, die Mason Malmuth schon vor Jahren beschrieben hat, schwache Spieler verlieren zu schnell ihr ganzes Geld. Ein Bekannter von mir mit den besten Voraussetzungen (reich und überheblich) hat als Anfänger einen Monat lang NL 200 gespielt und hatte nach -5k einfach keinen Bock mehr. Solche dicken Fische gehen auf Dauer verloren.

Das heisst NL funktioniert wie ein Schneeballsystem und man muss sehr schnell Unmengen von Frischfleisch nachschieben. Hier gerät man jedoch irgendwann an eine natürliche Grenze und dann ist die Veranstaltung beendet.

Zukunft haben daher nur Spiele, bei denen die Edge sehr klein ist, denn nur in diesen Spielen können sich schwache Spieler relativ lange halten, Verluste kompensieren und auch öfters mal eine Winning Session einfahren.

Im Endeffekt gilt die Weisheit: Man kann ein Schaaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal häuten.

Der Pokerboom lässt sich so jedenfalls nicht aufrechterhalten und an andere Pokervarianten glaube ich auch nicht, weil die Leute sich keine unbekannten Spiele zutrauen. Woran ich jedoch glaube, das ist ein Wettbewerb auf dem Rakesektor. Zwar konnte sich WPEX aufgrund von krassem Mismanagement nicht mit dem no-rake-Konzept durchsetzen, aber Dumpingrakes dürften über kurz oder lang die Regel werden. Das sind dann die letzten Zuckungen einer sterbenden Industrie. Auch die Pokerseiten müssen irgendwann einsehen, dass ihr Goldrush zuende ist.