[vodooBBB]

[ QUOTE ]
So ein Thread-Schließen soll verhindern, dass ein Thread zu sehr ins Off-Topic abgleitet. Dich persönlich stört das vielleicht nicht, aber der weitaus größere Teil dieses Forums ist nur am passiven Lesen und will, denke ich, Informationen über das jeweilige Thema einholen.
Du kannst versichert sein, dass hier niemand Leute davon abhalten will, ihre Meinung frei zu sagen. Wir wollen das Forum nur möglichst userfreundlich gestalten.

Und wenn du noch etwas dem Thread beifügen magst, versuchs doch einfach mal mit ner Zweizeiler PM an einen der Moderatoren des Pokerallgemein-Forums [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]
Das ist wesentlich weniger Aufwand und entsteht niemandem der Eindruck, dass hier ( wie leider Gottes in der Pokerszene vielleicht schon üblich) Zensur betrieben wird.

[/ QUOTE ]

Eine Thread-Schließung führt logischerweise dazu, dass es gar keine weitere Debatte mehr dazu gibt.

Wenn ich ein Auto besitze, das fährt, zuweilen jedoch stottert, Öl verliert,... dann sollte ich versuchen die Schadstelle zu reparieren, aber doch nicht das Auto verschrotten oder stillegen?!

Mit diesem Agrumenten müsste man sofort 3/4 alle Threads schließen, weil manche vom Thema abweichen.

Ich finde solch eine Haltung letztendlich weiter übergriffig und arrogant.

Dass ich zuerst noch einen Moderator anschreibe und mit ihm diskutiere, ob ich nun noch was dazufügen kann oder nicht, der Gedanke kommt mir geradezu aberwitzig vor.

Wählt Euch ein entsprechendes Forenvolk, das Euere Ansichten nach Information der vielen Millionen Passivleser hier besser berücksichtigt. (Habt Ihr schonmal auf die wahrlich bescheidene Anzahl der jeweiligen Klicks hier geschaut. Soviel zum Thema Passivleser...)

Wenn User für Euch nicht in erster Linie jene sind, die sich einbringen und beteiligen, dann weiß ich auch nicht mehr. Und ein Thread zu Schließen als userfreundlich darzustellen, das macht ja schon fast wieder Spaß [img]/images/graemlins/blush.gif[/img] [img]/images/graemlins/confused.gif[/img]