[Hercules]

[ QUOTE ]
Der Push ist bei einem tighten Tisch nicht ganz so gut, weil Du sehr oft Außenseiter bist, falls jemand an einem tighten Tisch callt. Bei einem loosen Tisch sind Deine Gewinnchancen wesentlich höher, wenn Du gecallt wirst, weil an einem loosen Tisch oft auch schlechtere Hände callen, gegen die man mit großer Wahrscheinlichkeit verdoppelst, niedriege Suited Aces zum Beispiel.

@Hercules. Sorry, aber 76s pushen ist mathematisch gesehen grausam. Poste das doch mal probehalber im MTT - Forum. Du wirst zerissen werden! Praktisch jede Hand, die Dich callt, ist solider Favorit.

[/ QUOTE ]

Ich nehms dir nicht boese du spielst ja keine MTT`s ^^...

aber cEV ist nicht immer der entscheidende Faktor. Zum einen gibt es den squeeze effect (keine Ahnung ob das eine "autoritaet lehrt", aber sind meine simplen gedanken...), denn was macht UTG+1 (sagen wir, wir sind UTG) mit AJ oder 66? Naja, wenn er called und hinter ihm jemand pushed, wohlmoeglich mit ner schlechteren hand wg dead money, darf UTG1 folden.
Wenn UTG+1 iso-reraised, riskiert er seinen ganzen stack, sprich, im Endeffekt pushed er 20BB ca. von UTG+1 mit AJo, was nun wriklich ein grober mathematisch Fehler ist.
Sprich, viele bessere Haende werden erst einmal folden.
NIchts desto trotz ist der Zug sicherlich -cEV, das stelle ich nicht in Frage.



Der andere Punkt ist, dass ich mit vielen chips einen groesseren skill edge habe und die chips, die ich "mathematisch" verliere, gewinne ich skillwise wieder.
Beruht natuerlich auf der bescheidenen Praemisse, dass man einer der besseren Spieler ist^^.