[kamel]

[ QUOTE ]
rofl. diese minikorrekturen sind ein teil deiner späteren winrate die dir fehlen.


[/ QUOTE ]

Das ist so nicht wahr, weil höhere Bets schwieriger auszubalancieren sind. Die vom OP gemachten Bets sind O.K. mit fast allen Händen, die er haben kann. Mit einigen (z.B. genau diesen, die er hält) wäre es etwas besser, mehr zu setzen. Das Problem ist dabei, dass man dies ausbalancieren muss mit schlechteren Händen (wo es an sich besser wäre weniger zu setzen) oder sich der Gefahr aussetzt lesbar zu werden. Kein großes Problem auf dem Limit, aber nun hart die trotzdem vernünftigen Bets von Hero zu kritisieren halte ich für fehlplatziert.

[ QUOTE ]

und es ist keine minikorrektur zu betten statt den river zu checken!!!!!!!!!!!!!


[/ QUOTE ]

Das ist richtig. Bluffcatchen möchte man vielleicht eher mit einer schwächeren Hand hier wie AJ, aber nicht unbedingt mit Top2. Auf der anderen Seite gibt es nicht viele Hände, die hier callen nach einer 3ten Bet. Halbwegs vernünftige Villains (was nicht heißen soll, dass dies hier der Fall sei) werden wohl nicht mit Top-Paar-Scheiß-Kicker 3 knappe Potsize-Bets auf A-Board runtercallen. Insofern sehe ich check/call hier als etwas schlechtere Variante zu betten, aber nicht als den groben Fehler.
Der Großteil des Gewinns, den man macht, resultiert eher aus anderen Entscheidungen, als die, die Du hier kritisierst. Zumindestens auf NL20. Hero spielt eine vernünftige, vielleicht leicht ausbaufähigere Linie (aber seine hält btw zumindestens die Varianz niedrig IMHO), und dies so hart zu kritisieren, wie von Deiner einer finde ich etwas übertrieben.

[ QUOTE ]

welches limit spielst du nl 25???

[/ QUOTE ]

Schon eine Dekade höher. Und gegen die Regulars habe ich im Schnitt eine Edge.