View Single Post
  #9  
Old 09-14-2007, 10:38 AM
Dobedan Dobedan is offline
Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 67
Default Re: [Party 300k] 65s in Red Zone gegen Limpers

Nun dann möchte ich meine kleine Analyse der Situation mal loswerden...

1. Situation --> wir checken und hoffen auf einen Traumflop

Die Fälle, in denen wir nach dem Flop noch weitere Chips investieren werden, halten sich im überschaubaren Rahmen und werden wir wohl nicht so häufig erleben.

<u>Fazit:</u> Wir verbleiben im Turnier und unser Chipstack dürfte sich im Schnitt auf 7.800 belaufen.


2. Situation --&gt; wir Pushen und hoffen auf keinen Caller, bzw. wenn jemand callt, dass wir die Hand noch gewinnen

1.Annahme: Wir werden zu 35% gecallt
2.Annahme: Unsere Hand hat um die 35% Siegchance beim Showdown

<u>Fazit:</u>
In 65% der Fälle haben wir ca. 12.500 an Chips -kein Showdown-
In 12% der Fälle haben wir ca. 19.800 an Chips -Showdown gewonnen-
In 23% der Fälle [img]/images/graemlins/frown.gif[/img] Pech gehabt -Showdown verloren-

Erklärung Situation 1:
Wir treffen den Flop selten genug, dass wir später noch weitere Chips setzen werden. Wie schon erwähnt, werden wir uns auf einem Flop J 6 K schwer tun, noch Chips zu investieren, bei 3 weiteren Mitspielern.
Also gehe ich mal von 10% der Situationen aus, bei denen wir am Flop den Pot noch einsammeln.(sehr großzügig gerechnet)

<u>Rechnung:</u> 90 x 7238 (verbleibende Chips) und 10 x 7238 (verbleibende Chips) + 10 x 5300 (Gewinn am Flop)

90% --&gt; 7238
10% --&gt; 12538 (unberücksichtigt bleibt hier allerdings, dass wir die Hand noch verlieren)

Bleiben uns nach einem Check im Schnitt 7768 an Chips und wir sind noch im Turnier.


Erklärung Situation 2:
Gegen die meisten Hände, die uns callen, werden wir ca. 40 : 60 hinten liegen, manchmal aber auch viel weiter, also denke ich, dass wir im Schnitt mit 35% ganz realistisch sind.

Vom ersten Limper und vom Smallblind geht weniger Gefahr aus, als vom 2 Limper, der nur noch 2 Smallstacks vor der Brust hat und eher geneigt sein wird, zu callen, zumal der Push in dieser Situation "sehr verdächtigt" wirkt.
Gehen wir mal von 35% aus, in denen unser Push gecallt wird erhalten wir folgende Rechnung.

65 x 7238 (verbleibende Chips) + 65 x 5300 (bereits im Pot) = 470470 + 344500 = 814970 / 65 = 12.538 geglückter Push kein Caller

12 x 7238 (verbleibende Chips) + 12 x 5300 (bereits im Pot) + 12 x 7238 (Chips vom Caller) = 86856 + 63600 + 86856 = 237312 / 12 = 19.776 gewonnener Push ein Caller

23 x 0 verlorener Push --&gt; Turnierende

65% --&gt; 12.538 an Chips
12% --&gt; 19.776 an Chips
23% --&gt; 0 an Chips

Vorher hätte ich Jaden bedingungslos zugestimmt, da ich in diesen Situationen eher zum Call neige und auf "bessere" Möglichkeiten gewartet hätte, hmmm aber nachdem ich mir so meine Gedanken gemacht habe...... auf keinen Fall ein "DONK - MOVE" und durchaus praktikabel.

Falls wir zu 60% gecallt werden sieht es in etwa so aus:

40% --&gt; 12.538
21% --&gt; 19.776
39% --&gt; 0

Alles in Allem würde ich sagen, dass wir in über 60% - 70% der Fälle eine deutlich bessere Situation nach einem Push haben.
Zumal in den nächsten Runden weitere Smallstacks in den Blinds sind, auf die wir so dann besseren Druck ausüben könnten, als vorher.

Je länger ich darüber nachdenke, umso besser gefällt mir der Push.

Ich hoffe, dass ich nicht nur wirres Zeug geschrieben habe und meine Gedanken nachvollziehbar sind.
Reply With Quote