[McSeafield]

Ist richtig. Wenn man schon zur Kasse gebeten werden soll, dann kann man sich auch das jeweilige Doppelbesteuerungsabkommen mal genau ansehen. Dort ist im Regelfall geklärt, wer das Besteuerungsrecht hat. Ich meine aber, das wird in aller Regel Deutschland sein (Ort der Tätigkeit). Und die zivilrechtliche Auslegung ist im Regelfalls nicht einschlägig, weil es im DBA ziemlich klare Regelungen gibt, die von der zivilrechtlichen Betrachtung abweichen können. Das ist wirklich ein Spezialthema. Das muss der Steuerberater allerdings runderbeten können. Das Finanzamt würde ich definitiv nicht fragen. Erstens weil die es selber meistens nicht wissen (oder nicht wissen wollen) und zweitens, weil die tatsächlich nur auf dumme Gedanken kommen.

Also für mich ist die ganze Thematik nicht besonders relevant. Soweit ich bisher in einem Casino gezockt habe, war das tatsächlich kein Thema, weil wie im o.a. Urteil bereits angegeben, keine nachhaltigen Gewinne zu erwarten waren (reines Glücksspiel !!!). Aber für Vielspieler beim Poker ist das wohl tatsächlich ein Thema (war mir bisher unbekannt!). Ich versuche mal, wenn ich mehr Zeit habe, die einschlägigen Urteile alle zusammen zu tragen und auch mal in ein Muster-Abkommen reinzusehen. Vielleicht finde ich dann zu diesem sehr speziellen Thema eine Kommendierung.

Ich hoffe nur, dass es dann nicht noch komplizierter wird. Im internationalen Steuerrecht gibt nämlich auch noch sog. Qualifikationskonflikte, die dazu führen könnten, dass entweder niergendwo oder trotzdem in beiden Ländern zu versteuern ist. Dann wäre auch noch ein Verständigungsverfahren zwischen den Ländern denkbar. Ich denke soweit wird dann wahrscheinlich kein Pokerspieler gehen wollen, um diese Dinge dann aufzuklären.