[McSeafield]

Ich hab nichts dagegen, wenn ihr 1500 Euro und mehr für einen PC ausgebt. Aber der Glaube, dass man mit einen 300 Euro PC einen Pot nur deshalb verlieren könnte, weil der PC zweitklassig ist, ist einfach irre. Für 150 Euro bekommt man tatsächlich einen PC, der reicht vollkommen aus.

Ich habe mehrere PC im Netz, auch einen teueren Laptop. Ich habe einen relativ guten PC, der keine 150 Euro mehr Wert ist, darin habe ich eine Grafikarte für 20 Euro laufen und daran kann ich locker zwei Monitore (1600 x 1200 pixel) hängen, wenn ich will. Ein toller Monitor zum Multitablen und ein anderer einfacher Monitor für PT, ist natürlich ideal. Da ich wenig Multitable, reicht mir aber ein Monitor.

Wenn man allerdings DVD-Filme bearbeiten und kopieren will, Abenteuer-Games mit Raketen, Geschossen und sonstigen Effekten spielen will (dito Champions-Leage, Autorrennen oder ein Billiard Spiel im PC), dann braucht man ein etwas anderes Kaliber, das ist richtig. Das Poker-Spiel ist aber tatsächlich eine der einfachsten PC-Anwendungen, dafür braucht man nichts besonderes. Sehe gerade ein Angebot: Pentium 4, 1.76Ghz, 512 MB ... 150€ reicht vollkommen aus.

Was soll ich sagen, ich beschäftige mich seit über 25 Jahren bereits mit PCs und habe auch bereits mit sehr großen EDV-Anlagen gearbeitet. Ich bin nur verwundert, wie wenig realistisch Eure Einschätzungen sind. Ich möchte es abschließend wie folgt formulieren. Man kann mit einem alten VW-Käfer komfortabel durch die Stadt fahren. Andere brauchen zum gleichen Zweck unbedingt einen neuen Ferrari oder Porsche. Schneller Pokern kann man damit mit Sicherheit nicht. Mir persönlich ist der alte VW-Käfer lieber, weil ich seine Technik beherrsche und damit nicht vor einen neuen Rätsel stehe.