[fishnoob]

Hallo,

zur Risikostrategie ist schon viel Richtiges gesagt worden aber vielleicht hilft es, wenn ich es noch einmal in einem anderen Zusammenhang erläutere.

Grundsätzlich gilt: Egal in welche Wertpapiere man investiert und egal wie stark man diese streut. Man wird im Durchschnitt immer die gleiche Rendite erzielen! Wenn man jedoch in sehr spekulative WP investiert und/oder wenig oder gar nicht streut werden die Ausreißer nach oben und nach unten deutlich häufiger.

Wenn man nun der Meinung ist 15k sind zum Leben zu viel und zum Sterben zu wenig ist es u.U. zu rechtfertigen die Strategie der geringen Streuung und des hohen Risikos zu gehen. Man könnte sich z.B. ausrechnen wie viel Geld man in 20 Jahren haben muss damit es „genug ist zum Leben“ und dann mit einem seriösen Zinssatz (z.B. 7%) ausrechnen wie viel Geld man in 5 Jahren haben muss um in 20 Jahren die Zielsumme zu erreichen. Wenn man dann feststellt, dass 15k zu wenig sind kann man eine Entsprechende Strategie wählen mit der 200-500% in 5 Jahren möglich sind. Diese Strategie ist aber keine „Gewinngarantie“ denn man „erkauft“ sich die Möglichkeit dieser Rendite mit einem entsprechend höherem Verlustrisiko. Wenn man jedoch der Meinung ist, dass die 15k ohnehin „zum Leben zu wenig sind“ dann ist man u.U. bereit dieses Risiko einzugehen und den Verlust zu verschmerzen.

Ein „seriöser Anlageberater“ wird diese Strategie jedoch niemals empfehlen, da sich im Erfolgsfalle i.d.R. niemand bedankt, aber bei Verlust sehr schnell eine Klage ins Haus flattert. Auch ich möchte diese Strategie niemandem „empfehlen“ – aber ich möchte erläutern warum es eine Minderheit von Anlegern gibt für die die „falsche Anlagestrategie“ die „richtige Entscheidung“ ist.


Ciao
Fishnoob


(handele auf eigene Faust und relativ erfolgreich – bin aber kein „gelernter“ Profi)