Re: Juli Graphen thread
Hallo MATT111 finde ich erstaunlich, dass du das auf Anhieb richtig analysieren konntest. [img]/images/graemlins/shocked.gif[/img] Du hast recht auf den höheren Niveaus habe ich tendeziell eher verloren und das meiste habe ich auf NL 500 (6 max) und NL 600 (6 max) gewonnen. Ich glaube nicht das ich groß edge habe generell in Poker und würde es größtenteils auf Variance/Upswing schieben. In NL1k und NL2k wars meistens nur mal ein "Shot" im 1on1 und leider immer verloren (Siehe auch die großen Downs im graph) Andererseits habe ich es quasi auch noch nicht richtig probiert. Die Samplesize ist ja generell sehr gering nur bei NL1k und mehr halt superklein sprich nur wenige hundert Hände.
Ich habe zig Pokerbücher zu Hause rumliegen, aber leider nie die Zeit gehabt mal etwas zu lesen. Grundsätzlich glaube ich aber das Bücher garnicht soviel helfen würden bei mir. Ich bräuchte einfach viel mehr Freizeit und würde mir dann quasi selber etwas "zusammenschreiben". Wenn überhaupt Theorie dann war sie nur akademisch sprich Applied Gaming Theory und Finance.
P.S. Falls dir das etwas helfen sollte. Ich spiele absolut nicht TAG und laut den Leuten damals als ich in den Staaten studiert habe irgendwie ungewöhnlich bzw. "annoying". Ich finde subjektiv gesehen z.b. Gus Hansens Spielzüge im TV fast immer superlogisch und z.b. andere Spieler total risikoavers bzw. eher unlogisch. Ughh muss leider wieder weiterarbeiten [img]/images/graemlins/mad.gif[/img]
|