[sixhigh]

Ich verstehe nicht, was du sagst. Also frage ich: warum sollten wir einen großen Pot anstreben - weil der Gegner schlecht ist oder weil er am Tisch bleibt, so wir ihn verdoppeln? Und warum sind das Gründe?

Nochmal zur Hand: geben wir dem Gegner mal eine Beispielrange
- 1) Hände, die er für stark hält, die wir trotzdem schlagen: AA (40%)
- 2) Hände, die uns schlagen: 88, 66, 22 (33%)
- 3) Draws: AKdd, AQdd, A6dd, 75dd (27%)

Gegen diese Range haben wir 49% Equity. (Erstaunlich, obwohl uns nur ein Drittel der Hände schlägt.) Ich denke, wir können annehmen, dass so ein Gegner uns mit allen Händen in dieser Range callt, wenn wir den Flop pushen. Die eigentlich Frage, auf welche diese Hand zunächst herunterbricht, ist, ob die Hände in der Kategorie 1) tatsächlich 40% ausmachen. Ich denke, dass aufgrund der Aktion seinerseits (bet/min3bet), diese Zahl bereits sehr generös gewählt ist. Aber gehen wir damit. Dann hießen 49% Equity gegen diese Range, dass ein Push auf dem Flop zumindest kein Fehler ist. I.e. der EV eines Pushes auf dem Flop ist +5 (gegenüber einem Fold).

Die nächste Frage ist: könnten wir es nicht besser machen?
Nehmen wir folgendes simplifizierte Szenario an: Wir callen den Flop und wenn kein [img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] auf dem Turn kommt, landet all unser Geld in der Mitte. Kommt ein [img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] sind wir notwendig aus der Hand raus ohne einen weiteren Cent in die Mitte zu legen. (Das deckt zwar nicht alle Optionen ab, denn es könnte ja sein, dass der Gegner nicht setzt, wenn der Flush kommt und wir einen billigen Showdown sehen, oder dass er einen Flushdraw auf dem Turn foldet. Aber ich nehme einfach mal an, dass sich diese Möglichkeiten mehr oder weniger für den EV aufheben.)
Dann würden wir in ca. 9 aus 47 Fällen den Turn folden (EV = -4.5 im Vergleich zum Fold auf dem Flop).
Und in den restlichen ca. 38 aus 47 Fällen bekämen wir unser Geld mit einer Equity von ca. 54% in die Mitte. [Siehe Stove : Board: 8d 2d 6c Ts: 53.896% { 8c6h }, 46.104% { AA, 88, 66, 22, AdKd, AdQd, 7d5d }] (--> EV = +10)
Das macht summasummarum für dieses Szenario einen EV von +7.2.

Nunja - much ado nothing - der Unterschied ist nicht sonderlich groß. Aber das ist ja meistens so, wenn man meint, vor einer genuin schwierigen Entscheidung zu stehen [img]/images/graemlins/smile.gif[/img].