[Scipio]

Hier mal meine Meinung zu der Hand :

Der Gegner checkt den Flop, in der Regel hat er hier Ace high, sagen wir zu 90% hat er nur Overcards.

Jetzt kriegt er nicht die Odds mit seinen Overcards zu callen, seidenn er ist extrem tricky und bettet auf jede Karte Ten aufwärts. In der Regel tut er es nicht und öfters können wir noch +EV den River callen, also mache ich mir darüber keine zu großen Gedanken. Er ist hier eher geneigt mit AK zu checken als mit JT, gegen unsere Hand schneidet JT aber weitaus besser ab, da er auf jedes A erfolgreich bluffen kann. Ich gehe aber zunächst davon aus, dass der Gegner kein starker Regular ist, der versucht dich outzuplayen, deshalb setze ich ihn viel eher auf AK als auf JT.


Übrigens macht er hier auch keinen Fehler, wenn er mit Ace high einen checkbehind macht. Viele Regulars contibetten diesen Flop zu 100% und sind durch einen Raise extrem exploitable. Der Flop passt viel eher zu deiner Coldcallingrange als zu seiner relativen loosen MP-Raisingrange. Bettet villain zu 100%, kann hero zu 100% raisen und sollte mit Profit davonkommen ( wobei eine reraisingrange von ~60% der Range einen höheren EV haben sollte).


Auf Grund dieses Gedankengangs will ich am Turn eher gecallt werden. Ich freue mich also, wenn er callt, da ich ihn zu 80% geschlagen habe. Die nächste Frage wäre, welche Betsize wir wählen. Hier haben wir zwei Betsizes zur Auswahl :

A) 4$
B) 6$

A) hat den Vorteil, dass wir häufiger gecallt werden, jedoch, wenn wir gecallt werden machen wir weitaus weniger Profit.

B) hat den Vorteil, dass unsere Hand eher wie ein Draw aussieht.

Ob jetzt A oder B stärker ist, ist schwer zu sagen, ich tendiere zu A, da nunmal die wenigsten regulars ne potsizebet hier mit Ace high callen. Dennoch ist es einer der seltenen Spotts, wo ich mix it up sagen würde. Ein Verhältnis von 80% A)/20% B) wäre hier ganz gut.

Nun callt er, wir müssen seine Range hier nun anpassen. Am Turn waren wir zu 90% vorne, das Board hat sich nicht verändert, jedoch foldet er sehr häufig auf unsere Bet am Turn. Ich würde sagen, zu ~50% foldet er Overcards, zu 50% callt er. Eine bessere Hand callt immer. Der River bringt die nächste 6 und seine Hand kann unmöglich improfed haben ( jedoch unsere Equity, da er keine Overcard getroffen haben kann).

Verrechnen wir nun die 50%, mit denen er mit Overcards callt und die 90% zu denen wir vorne liegen, kommen wir auf :

(90/100 * 0,5) : 0,1 = 45 : 10. Das heißt wir liegen hier 4,5:1 oder 82% vorne.

Am River würde ich 4 lines zur Diskussion stellen :

A) c/c
B) bet 6$/call
C) bet 14$/fold
D) c/f

A) scheidet für mich sofort aus, da er einen immens hohen Teil seiner worse Hand behind checken wird. Das ist ein klassisches Beispiel, in dem alle schlechteren Hände behind checken und alle besseren betten. Busted Draws gibt es in diesem Sinne nicht, da er einen FD so gut wie immer am River betten würde. Hier c/c zu spielen ist meiner Ansicht nach ein extrem großer Leak.

Ich denke ein Raise wird hier sehr selten erfolgen und es gibt immernoch die Chance für slowgeplayte Asse oder Könige. Die Chance ist sehr klein, jedoch sehe ich auch die Chance hier geraist zu werden als extrem niedrig. Ein Raise könnte sehr wohl einen Bluff bedeuten, ich würde je nach Betsize callen oder folden. Pusht er, bleibt und def. nur ein Fold. Ob wir callen hängt also von seiner Raisingsize, aber auch von unserer Betsize ab. Generell gilt : Umso höher wir den River betten, umso seltener werden wir gebluffraist. Wir haben bereits am Turn eine Potsizebet in der Hand gemacht, also extrem viel stärke gezeigt. Betten wir nun am River erneut sehr hoch, kann unser Gegner uns entweder auf eine sehr starke Hand oder eine sehr schwache Hand setzen, wobei schwache Hand schlechter als Ace high ist. Es wäre also ziemlich schwachsinnig von ihm hier einen Riverraise anzubringen. Insgesammt sollte er gegen unsere Range damit ziemlich schlecht darstehen.
Betten wir also 14$, würde ich versuchen den Gegner zu leveln und gerade hier auf einen Raise auf sagen wir 42$ folden.

Betten wir jedoch nur 8$ induzieren wir einen Raise und müssen definitiv callen. Unsere Hand liegt nach einer kleinen Bet quasi face up und wir können uns es nicht leisten uns herausbluffen zu lassen.

Umso aggressiver unser Gegner ist, umso erfolgreicher können wir Bluffraises induzieren

Wie immer versuchen wir am River hier unsere Hand so zu planen, dass wir eine klare Entscheidung haben. Wir wollen keine knappen Dinger, bei denen es keinen großen Unterschied macht, ob wir folden oder callen und somit kein +EV in unsere Kasse strömt. Ich wäre, wenn ich betten will, also dafür, entweder einen sehr kleinen Betrag zu betten ( sagen wir 6$) und einen Raise auszubehalen oder 14$ und auf einen Raise folden.

Tendenziell tendiere ich eher zu der weniger tricky und mehr straightforward line, nämlich die 14$ Bet.
Mit speziellen Reads auf unseren Gegner verändert sich diese Entscheidung jedoch sehr schnell.

Nun bleibt uns nur noch D)abzuwägen und D) hängt davon ab, wie straightforward und stark unser Gegner ist. Ein starker Gegner wird auf diesem Board AK niemals bluffen, da die einzigen Hände, die folden könnten 22-55 sind und auch diese Hände folden sehr unregelmäßig. Auch eine Hand wie KQ hat hier noch Showdownvalue, weshalb er sie ebenfalls checken wird, wenn er gut ist. Zudem wird ein starker Spieler am Turn Hände wie QJ häufiger folden, als ein Schwacher Spieler.

Es gilt also :

Umso besser unser Gegner ist, umso seltener wird er in diesem Spott bluffbetten.

Ich denke, dass welche line wir hier am River wählen äußerst readabhängig ist. Mir persönlich gefällt bet 14$/fold to raise hier auf Grund des sehr hohen WTS von villain am ehsten, ich finde es jedoch sehr close.