[LouisCyphre]

Das Argument, niemand könnte so blöd und dreist sein, erscheint zwar sinnvoll, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Kriminalgeschichte voll ist von Menschen deren Gier nur von ihrer Dummheit überflügelt wird.

Ein einfaches Gegenargument wäre, dass sich der Täter nicht sicher sein konnte, wie lange seine Goldmine zur Verfügung steht. Falls es sich zB um eine Sicherheitlücke handelt, dann musste er befürchten, dass sie gefunden und behoben wird. Vielleicht wollte bis zu dem Zeitpunkt jede Gelegenheit nutzen, um Kapital daraus zu schlagen.

Bisher gibt es keine zweifelsfreien Beweise, sondern nur starke Indizien, die man aber meiner Meinung nach nicht einfach abtun kann, mit dem Hinweis, der potentielle Täter würde sich intelligenter anstellen.