[zacman]

Ich frage mich, warum Du meine "Infos" nicht detaliert kommentieren willst.

1) Hat der VGH im Jahre 2005 entschieden, dass Texas Hold'em in Österreich ein Glücksspiel ist?

2) Hat die EU Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Österreich eingeleitet?

4) Hat die EU Kommission gegenüber Österreich erklärt man werde kein Vertragsverletzungsverfahren wegen des Casino Monopols einleiten, da Österreich den Sportwettenmarkt liberalisiert hat?

5) Gab es in jüngester Vergangenheit zivilrechtliche Auseinandersetzungen zwischen der Casino Austria AG und privaten Cardrooms bzw. Casinos, wobei die Casino Austria AG sowohl auf der Kläger- als auch der Beklagtenseite stand?

Nimm doch mal zu diesen Punkten detalliert Stellung.

Ich glaube nämlich, dass unsere Standpunkte gar nicht soweit auseindander sind.

Ich denke Du meinst in etwa folgendes: Zwar stimmt das von mir geschriebene, aber die Verfahren verlaufen beispielsweise meist im Sand bzw. es kommt nichts dabei heraus. Daher ist alles halb so wild, man muss sich noch keine ernsthaften Sorgen machen.
In etwa korrekt?

Mein Standpunkt ist: Ja, Du hast Recht! Aber es ging im Ausgangsposting um den Vergleich zwischen Deutschland und Österreich. Und im Vergleich zu Österreich ist in Deutschland Poker bei den Politikern und der Justiz noch überhaupt nicht auf dem Radarschirm. Daher ist meiner Meinung nach *derzeit* die Lage in Deutschland wesentlich entspannter als in Österreich.