NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

hab leider keine handhistories, weil rednines bei mir bisschen mucken damit macht =)

Dazu gesagt, ich nutz auch kein PT/PAHUD hab daher keine statistischen reads und auch sein screenname kam mir nicht bekannt vor, hatte also kein hintergrund mit ihm.

erste Hand:
Villain ist utg mit 30$, eff stacks sind 20$

villain called, ich raise 4bb vom co mit 22, sb called, villain called

flop 5s4d2s
sb checks, villain bettet 2$ in ca. 3$ pot
ich reraise auf 7$
sb folds und villain calls
turn Ts
villain insta-checks ich check behind
river Qd
er instabettet 13$ und ich hab 12.80$ behind

call/fold?

zweite Hand:
SB vs BB gegen gleichen Villain
er minraised mein BB auf 40ct, ich reraise auf 1.40 mit Jacks (lol poofling), er callt
flop: JTxr, er check, ich pot, er call
turn: 4, er check, ich pot, er call
river: K, er check, wat nun?

Achjo und fuer hand eins, wie is das turnplay?

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

1) bet turn/ call shove (ist nl20), river würd ich trotzdem noch callen, die leute overplayen einfach zu viel auf dem level
2) wieso poofling? raise ist doch standard. river du pottest er callt, du gewinnst pot. (wenn ich mich nicht irre solltest du eh nur noch um die $7 behind haben. KK, AQ sind ein klitzekleiner teil seiner callingrange. er callt dich hier auch mit AK, 2pair,....

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

man kann das nicht einfach mit ist nl20 abtun, ich meine die leute sind zwar grausam schlecht, aber was man ihnen lassen muss ist, das sie kein c/r turn auf ne scarecard machen hmm. Kann natuerlich schwachsinn sein aber ich habs zumindest noch nicht gesehen. Obwohl ich dir damit zustimmen muss, den turn zu betten. Dann kann ich aber kein shove callen. wollte dem c/r also so aus dem weg gehen und hoffen das sich am river das board paired oder aber eine halfpot bet am river callen falls es blank ist.

2) sehen wohl alle so, ich hab gepotted (allin mit glaub 7.70 oder so), er callt und muckt. Habe aber immer generell das gefuehl, das die leute sich schnell angegriffen fuehlen und mit atc callen (mir schon oft passiert) hab daher Q9 mit einbezogen, da das aber eine ziemlich kleine range an haenden ist die mich beated hab ich gepottet.

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

1) ich würd hier um stacks spielen, also auch den Turn betten und nen shove callen (riecht nach 2pair)

2)vielleicht n halben Pot um nen Bluff zu inducen, oder gleich ca. Pot betten wegen Value.. auf NL25 seh ich da bei Villain meist n hohes PocketPair oder KJ A10 und sowas wird einfach downgecallt.. keine Angst immer deftig rinn da

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

1. bet turn, call push. Def! Hier wird soviel Schrott gepusht. Ich habe erst vor weniger Zeit NL20 gespielt [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

2. 3/4 Pot betten, ruhig auch leicht höher.

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

Hand 1: Dein Turnplay finde ich ok. Die induzierst Bluffs und musst deswegen jetzt den River callen. Augen zu und durch ... Auf dem Level könnte man bei dem Board mit Straßen und Flushdraws auch den Flop puschen. Man bekommt häufig Caller mit irgendwelchen Draws.

Hand 2: Diese Fragen werden immer wieder gestellt, auch im amerikanischen Teil. Ich glaube nicht, dass es hier eine goldene Regel gibt. Wenn Du der Typ Spieler bist, der immer dieselben Betsizes verwendet - meist ungefähr Pot Size - dann mach's hier auch. Ich mag das nicht und würde hier pushen, in der vagen Hoffnung, dass Villain glaubt ich wäre auf tilt, falls die ersten Hand verloren war. Manchmal mache ich auch ganz schwache Bets, vielleicht 1/3 des Pots, dass läßt Villain viel Raum zum Bluffen mit einem Reraise. Manchmal mache ich auch das, was alle anderen machen (eben den Pot Sized Bet). Hier würde ich aber mal Variante 1 bevorzugen.

Re: NL20 2 haende gegen gleichen villain, river decisions
 

Hand 1 habe ich gefolded, weil ich in dem moment wohl etwas scared money war, nach dem tag zuvor -5bi. In zukunft sollte ich wohl den turn pushen, da das hier die einstimmige meinung ist.

Zu eigenvalue, Hand 2 war eine potbet schon ein push [img]/images/graemlins/smile.gif[/img] Aber generell geh ich dann auch eher allin, weil es dann manchmal nach einem 3barrel bluff aussieht. Die leute auf dem limit betten eher wenig wenn sie was haben, also mache ich das gegenteil. Hab dann gepotted er callt und muckt

Danke fuer alle Kommentare.