Two Plus Two Newer Archives

Two Plus Two Newer Archives (http://archives1.twoplustwo.com/index.php)
-   Strategie: Holdem NL cash [German] (http://archives1.twoplustwo.com/forumdisplay.php?f=83)
-   -   AK/QQ vs Reraise (http://archives1.twoplustwo.com/showthread.php?t=553641)

Yrr 11-24-2007 05:29 PM

AK/QQ vs Reraise
 
Hallo zusammen, tolles Forum hier. Ich spiele meist NL25SH auf Party. Bin zwar konstant am gewinnen, weiss aber, dass ich mein Spiel noch in vielen Aspekten optimieren kann.

Einer der Punkte, bei denen ich mir unsicher bin, ist, wenn ich AK oder QQ halte, raise und gereraist werde. In diesem Fall neige ich zum Fold, was den meisten sehr weak vorkommen wird, ich versuche aber zu erklären, warum ich das so halte:

Der typische NL25SH-Spieler callt zwar zu viel, gereraist wird vor dem Flop aber relativ selten. Natürlich sieht man hin und wieder einen Vollpfosten mit KQo, meistens hält der Reraiser aber QQ+/AK. Gegen diese Range liegen wir hinten. Wenn ich z.B. QQ halte: Wenn am Flop ein A/K kommt bin ich sowieso tot. Falls kein A/K kommt kriege ich von AK kein Geld mehr, muss KK oder AA aber wohl oder übel eine Menge auszahlen. Kohle kriege ich eigentlich nur in den seltenen Fällen, in denen Villain JJ hat und wir beide ein Overpair halten (wobei ich mir dann aber nie sicher sein kann, ob er vielleicht nicht doch AA/KK hält) oder wenn Villain AA/KK hält und ich ein Set floppe. Für AK gelten ähnliche Überlegungen.

Falls mein Standart-1$-Raise verdreifacht wird kriege ich Pot Odds von ca. 1:2, ziemlich schleche Implied Odds, hohe Reverse Implied Odds und habe keine Aggression. ME also ein klarer Fold. Selbst wenn man der Meinung wäre, dass man mit einem Call gerade so break even ist, handelt man sich zusätzliche starke Varianz ein und bezahlt wie immer Rake.

Eine Ausnahme ist, wenn ich vom Button mit QQ/AK steale und der BB reraist. Erstens gebe ich ihm dann eine schwächere Range, zweitens habe ich Position.

Wenn jemand vor mir raist und ich halte AK/QQ werde ich natürlich selbst reraisen, da ich Villain erstens eine schlechtere Range geben kann und zweitens dann die Aggression habe.

Sieht das jemand so ähnlich oder bin ich einfach zu weak?

nAim 11-24-2007 05:45 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Also QQ gegen einen reraise postflop wegzulegen finde ich schon ziemlich weak vor allem Shorthanded. Du liegst viel öfters vorne als du denkst und falls am Flop ein A oder K kommt kann man dne Pot noch oft mit einer Cont. Bet mitnehmen.

AK kann man gegen extrem Tighte Spieler auch schonmal preflop folden aber ich calle das normal immer und seh mir dann die Action am Flop an.

Go_BroKe 11-25-2007 06:23 AM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Das ist sehr Gegnerabhängig. Wichtig ist, wie weit die 3bet-Range von Villian ist. ISt er ein typischer NL25 Rock, der nur KK+ und AK reraist tendiere ich auch zum fold.

Gegen TAGs, die dich etwas lighter reraisen (TT+,AQ+) ist ein call IP imo das beste. Bist du oop und wirst gereraist, spiel ich meistens 4bet or fold. Wenn du dir überlegst, wie viel dein Gegner auf eine 4bet folden muss(alles ausser KK+) ist der move hier umso profitabler, umso lighter er dich reraist.

neaera 11-26-2007 03:30 AM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
[ QUOTE ]
Eine Ausnahme ist, wenn ich vom Button mit QQ/AK steale und der BB reraist. Erstens gebe ich ihm dann eine schwächere Range, zweitens habe ich Position.

[/ QUOTE ]

schon wenn man raisen vom button mit AK/QQ+ als stealen bezeichnet ist das ein zeichen von weakness [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

gg schlechte spieler kannst du callen, da du höhere implied odds hast, so dass du häufig ausgezahlt werden solltest wenn du triffst. gegen TAGs wie erwähnt callen, weil du wohl von mehr als QQ+ geRR wirst.

ansonsten halt gegner und situationsabhängig.

LouisCyphre 11-26-2007 12:16 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
[ QUOTE ]
Falls mein Standart-1$-Raise verdreifacht wird kriege ich Pot Odds von ca. 1:2, ziemlich schleche Implied Odds, hohe Reverse Implied Odds und habe keine Aggression.

[/ QUOTE ]

Wieso schlechte Implied odds? QQ kannst du in solchen Fällen doch mindestens auf setvalue spielen.

skibbel 11-26-2007 12:20 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Jemanden als Vollpfosten zu bezeichnen, weil er KQo reraist, ist Quatsch....

Das zeigt eindeutig schon deine Weakness.

Yrr 11-26-2007 01:20 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
[ QUOTE ]
schon wenn man raisen vom button mit AK/QQ+ als stealen bezeichnet ist das ein zeichen von weakness [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

[/ QUOTE ]

Mit steal meine ich hier allgemein einen first-in-raise vom BU, unabhängig von seiner Hand. Dass ich AK/QQ aus allen Positionen raise, sollte klar sein.

Wie sieht den allgemein eure preflop handrange an einem SH-Tisch aus?

First-In raise ich aus UTG: AQ+, AJs+, KQs, 77+
vom BU: 22+, A2s+, A8o+, K9s+, KTo+, Q9s+, QTo+, J8s+, JTo, T8s+, T9o, 98s-65s, mit Reads auf die Blinds auch mehr.
In MP/CO liegt die Range natürlich irgendwo dazwischen.
First-In limpe ich grundsätzlich nie.
Reraisen mit TT+/AQ+, TT/AQ je nach Position und Gegner evtl. auch Call, in den Blinds gegen einen Steal reraise ich evtl. auch 99/88.
Einen Raise callen mit 22-99, mit TT/AQ falls ich nicht selbst 3-bette, fast nie mit High-Cards, evtl. aus den Blinds gegen Steal mit AJ/KQ/JTs/QJs.

skibbel 11-26-2007 01:45 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Was du als Btnrange angibst, ist so ca. meine untereste Range die ich gegen tightere Gegner erweiter.

Yrr 11-26-2007 02:33 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Du meinst von jeder Position aus?

skibbel 11-26-2007 03:18 PM

Re: AK/QQ vs Reraise
 
Nein, vom btn.

Beispiel:
Also hast du 2 absolute 10/8 NIts die 20 tablen neben dir in den Blinds. Raise Any 2.


All times are GMT -4. The time now is 02:31 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.