Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

gibts eigentlich noch märkte/länder die noch gar keinen pokerboom hatten? warum gibt es zb. kaum Japaner die zocken? ...mit chinesen wird wohl so schnell nicht zu rechnen sein..

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

[ QUOTE ]
geht halt auf und ab, wird aber imo noch mindestens einen großen online poker boom geben.

[/ QUOTE ]

Kannst du das bitte ausführen und sagen wie du darauf kommst?

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

amerika wird irgendwann onlinepoker regulieren und durch steuern dran verdienen (siehe nvg gerücht, dass harrahs eventuell party poker kauft)
wenn sie an den süchten ihrer bürger geld verdienen können, werden sie die beste marketingmaschine der welt anschmeissen und voila.
bambam chching jackpot...

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

Boom vielleicht in neuen Spielern, aber nicht in Wachstum in %. Für mich und mein Skillevel ist der Boom schon lange vorbei und ich spiele monatlich weniger. Gegenüber 2005 suckt poker ende 2007 enorm, besonders was low/micro stakes angeht.

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

Die highstakes tische werden immer seltener, was online poker angeht, das stimmt.

Liegt wohl wirklich daran, dass nur noch pro's übrig sind und es immer schwieriger geworden ist Geld zu verdienen.

Ich sehe aber immer wieder volle OMAHA hs tische bei ftp. Omaha stark im kommen?

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

[ QUOTE ]
@insyder19
es kommt drauf an, als was man poker sieht. wenn man es als pure geldquelle sieht und eigentlich kein spaß dran hat, klar spielt man dann nur cash game, aber es gibt halt noch menschen, denen es spaß macht, zu pokern, die einen gewissen sportlichen reiz in der sache sehen und gerne einen wettkampf daraus machen, die werden immer mtts spielen, aus spaß an der sache.

[/ QUOTE ]

ich spiele quasi keine turnier sondern nur cashgames
in cashgames kann man am schönsten pokern
turniere sind als wär man im gefängnis
cashgame spieler mit kein spaß zu verbinden halte ich für ganz ganz groben unfug, nirgends ist das spiel komplexer und tiefer

ansonsten haste aber recht, große live turniere machen für cashgamespieler keinen finanziellen sinn, bieten aber durchaus anreize (schöne reise/Ort, leute kennen lernen, abwechslung usw.) sodass ich als turnier"hasser" sicher auch mal das eine oder andere live event spielen werde


dass die großen live turniere nicht ausgelastet sein sollen ist mir völlig neu und da würde ich gern mal ne quelle zu sehen

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

[ QUOTE ]

harrahs kauft eventuell bald party poker. dann wird eh alles gut.....


[/ QUOTE ]

was für folgen hätte das denn deiner meinung nach?! und wann wird das entschieden?

edit: hätte mal vorher weiterlesen sollen..na hofftl machense nicht zu viel rake dann :P

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

übrigens sind die tische an denen ich sitze zurzeit (diese woche) extrem nice
ich hör zwar immer früher war alles besser aber ich muss sagen die letzten tage war ein hervorragender trend, ich hoffe es bleibt n bisschen so und war nicht zur zufall dass alle idioten an 3 tagen gleichzeitig ihr monatliches pokergeld verzockt haben [img]/images/graemlins/laugh.gif[/img]

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

Auf ipoker spielen jeden Monat immer mehr spieler, vorallem ein riesen zuwachs aus frankreich zu vermelden

Re: Warum sind die größeren Live-Turniere plötzlich nicht mehr voll?
 

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
@insyder19
es kommt drauf an, als was man poker sieht. wenn man es als pure geldquelle sieht und eigentlich kein spaß dran hat, klar spielt man dann nur cash game, aber es gibt halt noch menschen, denen es spaß macht, zu pokern, die einen gewissen sportlichen reiz in der sache sehen und gerne einen wettkampf daraus machen, die werden immer mtts spielen, aus spaß an der sache.

[/ QUOTE ]

ich spiele quasi keine turnier sondern nur cashgames
in cashgames kann man am schönsten pokern
turniere sind als wär man im gefängnis
cashgame spieler mit kein spaß zu verbinden halte ich für ganz ganz groben unfug, nirgends ist das spiel komplexer und tiefer

[/ QUOTE ]
nich falsch verstehen [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]
ich sehe cashgame nicht als langweilig oder zeitverschwenung an, ich spiele selber beides, turniere und cashgames.
aber ich lese einfach des öfteren einfach, dass man beim cashgame mehr $ macht und wollt einfach darauf hinweisen, dass es nicht immer auf $/h ankommt, es sollte einfach auf den spaß ankommen, den man bei was hat (klar ist das anders, wenn man vom pokern lebt, aber irgendwo muss man ja einfach seinen spaß haben)