to represent or not to represent
 

villain loose passive

preflop: to steal or not to steal (button ist TAG)?
flop: Ace reppen b/f oder direkt aufgeben?

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker Hand History Converter

SB: $23.75
BB: $67.05
UTG: $263.50
Hero (CO): $101.50
BTN: $102.60

Pre-Flop: J[img]/images/graemlins/spade.gif[/img] Q[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] dealt to Hero (CO)
UTG folds, <font color="red">Hero raises to $4</font>, BTN folds, SB calls $3.50, BB folds

Flop: ($9) A[img]/images/graemlins/heart.gif[/img] 2[img]/images/graemlins/diamond.gif[/img] 6[img]/images/graemlins/club.gif[/img] (2 Players)
SB checks, Hero?

Re: to represent or not to represent
 

HU mache ich auf flops mit einer highcard immer eine c-bet. die wahrscheinlichkeit, dass villain gemisst hat, ist riesengroß. allerdings wäre eine facekarte noch hübscher...

preflop sollte QJo ja wohl vom CO immer für ein openraise gut sein.

... und schliesslich ist ein loose passiver villain für die aktion genau richtig, oder nicht?
er callt oft das raise und gibt am flop auf, wenn er gemisst hat.

für einen second barrel hätte ich allerdings lieber einen Q-high flop. asse sind ja so beliebt.

Re: to represent or not to represent
 

stacksize beachten

Re: to represent or not to represent
 

[ QUOTE ]
stacksize beachten

[/ QUOTE ]

villain ist deep, aber hero hat nur 100BB. insofern verstehe ich den einwand nicht.

Re: to represent or not to represent
 

UTG!=SB.

Ich würd hier trotzdem setzen - er hat in ca. 60% der Fälle nichts getroffen und kann auch fast keine Draws und keine overs haben, mit denen auf die Idee kommen könnte zu callen.

Hättest du einen King, würde ich einen Check in Erwägung ziehen, schlicht weil du ein kleines Stück mehr SD-Value hast,

Re: to represent or not to represent
 

Ist fuer mich ne Standard Cbet und ein Standard "steal". Man haelt hier auch oft die beste Hand.
Wenn dich der BU stresst, dann kannste ruhig auf ne 3bet folden oder am Flop c/f ui spielen. Ansonsten biste IP und check von Gegner ist oft genug Schwaeche.

Re: to represent or not to represent
 

Das hängt im wesentlichen von Deiner üblichen Spielweise und des Villains ab.

cbettest Du üblicherweise + Villain respektiert dies auch,
dann cbette auch hier. Wenn Villain es erst auf dem Turn/River respektiert 2barrell/3barrell.

Wenn Du so wie ich hier rel. häufig check-behind+delayed cbet spielst, dann mache das auch hier und 2nd-Barrell u.U. den River.

Wie auch immer, auf diesem Flop Axx kampflos als Aggressor den Pot aufzugeben, kann nicht gut sein, es sei denn der Villain ist einer, der mit Ax grundsätzlich alle Strassen c/c unabh. vom x.

Re: to represent or not to represent
 

cbette ich immer, mit 6-7.