Verhältnis Rake zum Gewinn
 

tach zusammen,
hab mal wieder ne frage [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

wie sollte das verhältnis vom produzierten rake zum erspielten gewinn sein?
nehmen wir mal an man hat mit 50$ begonnen. die BR ist mittlerweile bei 510$ und der rake liegt bei 142$.
kann man daraus irgendwas ableiten?
nutze leider keine PT oder PO wo ich meinen gewinn zu gespielten händen einsehen kann.

Re: Verhältnis Rake zum Gewinn
 

In Cashgames sinkt der prozentuale Anteil der Rake erheblich, somit gibt es darauf keine klare Antwort.
Auf FT siehst du 200k$ Pötte, und es gehen 50 Cent Rake ab.
Die bezahlen dann nur nen winzigen Bruchteil an Rake.
Ein 100 NL Spieler bezahlt schon erheblich mehr und es ist noch richtig schwer, mehr Gewinn zu machen als das Kasino.

Re: Verhältnis Rake zum Gewinn
 

Ja, auf jeden %-Vorteil beim Rake achten, ist auch meine Empfehlung. Rakeback-Deals sind zusätzliche Möglichkeiten. Schlimm ist, wenn man am Ende feststellt, dass der stärkste Gegner tatsächlich das Casino war.

Re: Verhältnis Rake zum Gewinn
 

[ QUOTE ]
Schlimm ist, wenn man am Ende feststellt, dass der stärkste Gegner tatsächlich das Casino war.

[/ QUOTE ]

Uhm, nein, das sollte, im Gegenteil, der Normalfall sein.

Re: Verhältnis Rake zum Gewinn
 

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Schlimm ist, wenn man am Ende feststellt, dass der stärkste Gegner tatsächlich das Casino war.

[/ QUOTE ]

Uhm, nein, das sollte, im Gegenteil, der Normalfall sein.

[/ QUOTE ]

Rakeback ftw ?!?

Re: Verhältnis Rake zum Gewinn
 

bei NL200 hab ich etwa nen 2:1 verhaeltnis von gewinn:rake. dann krieg ich 50% rakeback, also 5:1 am ende. immernoch gg fuers den room...

am rake soltle man sich aber nicht orientieren imo. Man regt sich am ende doch nur auf dass die sites soviel $$$ einapcken. PTBB/ROI is ein besserer anhaltspunkt.