Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Ich bin ehrlich überrascht, das sich wirklich jemand darüber wundert. Bei so einem Business ist es doch klar das
hunderte versuchen mehr oder weniger zu bescheissen, das fängt mit trackern und calculatars an und hört mit bots, trojanern und remote tools auf. Und ich denke nicht nur an einzelne, eine 13 Milliarden Industrie interessiert sicher auch diverse Grüppchen.

Gruss Wolfgang

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Keine Antwort ist für mich auch eine klare Antwort. lol

Im deutschen Forum erwarte ich tatsächlich keine Antwort. Aber, dass die Amis bei meiner Steilvorlage um den heißen Brei rumtanzen, dass wundert mich echt.

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

LOL. Es kann sich halt niemand vorstellen, dass das ernst gemeint sein könnte...

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Es geht nicht um AP oder sonstigen Cheat.

Sondern um einen Ex Programmierer, der ein Kontroll- und Experimentier Tool nach seinem Weggang ausgenutzt hat.

Zudem kann es sein, aufgrund der Hand Histories, dass die Erklärung in Multi Accounting zu suchen ist , in Kombination mit dem erst gesagten.

Eines ist aber wie immer klar: Die Gier ist ein treuer Geselle solcher Betrüger, wenn es denn stimmt. Und so fliegen solche Menschen auch auf.

Alles noch zu klären. Absolute wird kein statement geben in Richtung "ja, es war so". Denn sonst gehen sie den bach runter...

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Hab mir jetzt nicht die Zeit genommen alles durchzulesen aber so überzeugend sind die 5-6 Hand Histories und die samplesize von 600 Händen ja nicht unbedingt.

Whatever. Werd erstmal kein NL200k auf Absolut mehr spielen.

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

nAim, wir sind uninteressant: das Ganze bewegt sich nur im High Roll Bereich :=)

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

NL200K ist für dich nicht high stakes? [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Wenn ich nur wüsste, wie ich mit diesem Problem umgehen soll. Das war natürlich ein extremer Einzelfall und betrifft derzeit nur Absolute. Soweit, so gut.

Für mich bleibt aber die Frage im Raum, was wir erreichen wollen. Wollen wir einen fairen Pokerwettberwerb und sicherstellen, dass nicht betrogen wird, oder sollen wir uns auf ein anderes gefährliches Spiel einlassen. Ich liebe richtigen Poker und scheue keinen Wettbewerb. Aber ich hasse die Vorstellung, mit einem Bein im Gefängnis zu stehen und im Übrigen habe ich auch keine Lust, an Betrüger Geld zu verzocken. Um beim Online Poker wettbewerbsfähig zu sein, stelle ich mir ernsthaft die Frage, welche Alternativen habe ich. Konkret, genau in diesem Moment, wo ich diese Zeilen schreibe, stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob ich das Lesen von 2+2 Büchern etc. für die nächste Zeit einstellen soll oder mich für die nächsten Tage zunächst auf einen sehr langen Brief konzentrieren soll. Eine andere Lösung sehe ich für mich nicht. Verdammt, das ist eine echt beschissene Situation und die bringt uns keinen Schritt weiter. Für mich ist und bleibt Online-Poker in der derzeitigen Form rigged und ich traue mir nicht, unbewaffnet höhere Limits zu spielen. Das war schon immer der Fall, seit ich damit angefangen habe. Live wäre ich bereit, viel höhere Risiken einzugehen. Dass ich beim Online-Pokern bisher noch nicht verloren habe, ist offensichtlich meiner Intelligenz und Vorsicht zuzuschreiben. Betrüger haben bei mir noch nie eine Chance gehabt, mir richtig viel Geld abzunehmen.

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

Na Gott-sei-Dank hat mich ein amerikanischer Computerexperte, der gleichzeitig auch ein Poker Pro ist ein wenig aufgeklärt. An meinen schlimmsten Vermutungen scheint wohl nicht viel drann zu sein. Jedenfalls meint er, dass diese RNG-Software, die ich zitiert habe, reiner Betrug sei, um den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Diese Aussage beruhigt mich ungemein und ich hoffe, dass sie richtig ist.

Re: WOW!!!!!!!! (high content)
 

[ QUOTE ]
ich hoffe, dass sie richtig ist.

[/ QUOTE ]

Ja, das ist es. Dies ist auch schon seit Jahren als Scam bei den meisten bekannt und deswegen hat dich auch niemand ernst genommen im englischen Teil.