Two Plus Two Newer Archives

Two Plus Two Newer Archives (http://archives1.twoplustwo.com/index.php)
-   Strategie: Holdem NL cash [German] (http://archives1.twoplustwo.com/forumdisplay.php?f=83)
-   -   [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert (http://archives1.twoplustwo.com/showthread.php?t=477976)

Feroc 08-15-2007 04:30 AM

[Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Servus,

hier ein neues Lehrvideo von mir... nagut... also ein Video, bei dem ihr mich lehren sollt, was da alles falsch gelaufen ist. Ja, so passt das glaub ich besser.

Gespielt wird NL50 SH, 4 Tische, bei PokerStars.

Download:
Part 1 - Mirror 1 - Mirror 2 (199MB)
Part 2 - Mirror 1 - Mirror 2 (184MB)
Länge: 41 Minuten
Kommentiert: ja (nachträglich)

Ich musste die Files leider splitten, da sie sonst nicht auf die FileHoster gepasst hätten. Hoffentlich sind die Links etwas flinker als Megaupload. Einfach beide Teile herunterladen und mit WinRAR (oder was auch immer) entpacken.
Falls ein Download zu langsam ist, einfach einen Mirror von einem anderen FileHoster ausprobieren. Wenn einer besonders schnell oder langsam für euch war, dann wäre das auch ein Kommentar wert, damit man es fürs nächste mal weiß.

Kommentare und Kritik sind erwünscht!

Falls es Probleme beim Anschauen gibt, hier ist der Codec den man benötigt:
TSCC Codec

bet124 08-15-2007 05:23 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
thx, ich werds mir gleich ma anschaun, 28min noch

btw: bei mir war der erste mirror etwa doppelt so schnell.

Zarbur 08-15-2007 09:43 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
ich werds mir ma heute abend anschauen

Feroc 08-15-2007 11:14 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Noch ein Mirror, da manche wohl schon überlastet sind:

Mirror 4: (Rapidshare)
Part 1 (99MB)
Part 2 (99MB)
Part 3 (99MB)
Part 4 (80MB)

fullcontact 08-15-2007 11:21 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Hab mal den Anfang gekuckt, den Rest schaue ich morgen.
Welchen Style spielst du? 18/11?
Vorallem auf den höheren Limits ist es besser nicht allzu nitty zu spielen. Mittlerweile bevorzuge ich 22/18.
Ich würde an deiner Stelle Preflop nicht so viel callen, sondern eher selber raisen.
A6 ist vom Button gegen einen Limper ein klarer Stealraise.

1.5 min: AQ hätte ich am Turn gecheckt, wegen pot control.
as played: fold
3.2 min: KJ Hand: River fold: du beatest nix mehr--> flop mehr anspielen als nur die Hälfte

Feroc 08-15-2007 11:29 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Im Durchschnitt dürfte ich knapp über 20 liegen und ich glaube die Hände die ich in dem Video preflop, ohne Erhöhung nur gecalled hab, kann man an einer Hand abzählen. [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]

icanseeyourcards 08-15-2007 12:18 PM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
wie wärs mal mit konvertieren?!!!

400MB sind ein bisschen viel

Zarbur 08-15-2007 12:45 PM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
den river call bei der KJ Hand fand ich auch nicht gut

Feroc 08-15-2007 02:55 PM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
[ QUOTE ]
wie wärs mal mit konvertieren?!!!

400MB sind ein bisschen viel

[/ QUOTE ]
Es ist konvertiert, ein 1600x1200 Video hat nunmal eine gewisse Größe. Und was sind schon 400MB in DSL Zeiten?

Kreatief 08-16-2007 02:26 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Also ich bekomme 40 Minuten 1600*1200 auf 150 MB. Und die Quali ist sehr gut. Ich schaue mir viele Uservideos an, aber von jedem 400MB zu laden missfällt mir.

Feroc 08-16-2007 03:04 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Mit welchem Codec?

Es muss ja auch keiner herunterladen, es ist nur ein Angebot. [img]/images/graemlins/smile.gif[/img] Aber wenn ich die Größe mit einem anständigen Codec halbieren kann, dann mach ich das natürlich. Im Moment ist es halt einfach mit dem Standardcodec von Camtasia aufgenommen, das sollte zumindest mal nur etwa 1/3 der unkomprimierten Größe sein.

Bei meinem letzten Video hatte ich Probleme mit der Software zum Umwandeln, da hab ich es nicht codiert und dafür nur gepackt. War auch ziemlich klein, nur da haben sich die Leute beschwert, dass sie auf einmal ein 1,5gb Video auf der Platte hatten. [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

Feroc 08-16-2007 05:25 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Die Qualität leidet zwar etwas darunter, dafür dann doch eine nachträglich codierte Version (XVid), diese hat gepackt nur 45MB:
Mirror 1 (Megaupload)
Mirror 2 (BigUpload)
Mirror 3 (Sendspace)

Clemenz 08-16-2007 10:29 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
Ich glaube Dein Spiel wird noch zu sehr von der letzten loosing Session beeinflusst. Du spielst unkonzentriert, ca. 4 mal in 45 min sagst Du du wüsstest nicht warum du dies und das gamacht hättest. Außerdem find ich, dass Du zu vorsichtig spielst und zu sehr aufs Geld schielst.

1.00 AQ: big fold imo; ich geb Dir hier 7 outs wenn Du zurück liegst (3Q, 4K) also 5,6:1, villian hat noch 9$, macht ca. 74$ final pot, ca. 6,2:1 pot odds. Ich hätte hier den minraise gecallt und den river unimproved gefoldet

2.20 KJs: call turn ist klar, aber aufm River definitiv ein fold, Deine relative Position ist mist, shiraze setzt vernünftig in ein drawy board gegen 2 Spieler, kein board für nen bluff catcher call

4.50 T8o im SB mit 5 limpern würd ich callen, schalt das autofold in den Blinds ab

13.00 KQs im BB, nach dem call vom SB bekommst Du sofort 3,5:1, damit calle ich fast alles erst recht KQs

18.00 88 UTG, Du sagst du bist froh das Du nur die Blinds einsackst und nicht gecallt wirst, versteh ich nicht. 88 HU in position, auf jeden fall will ich da gecallt werden.

24.00 87s UTG, ok war wohl ein versehen aber ab und zu ein turn semi bluff (gutshot) ist auch nicht verkehrt.

- Ich glaube "kuventic" hat nur deshalb soviel contis gecallt weil er darauf wartet dass Du den Turn checkst und er den Pott für ne minibet einsacken kann. Sein Bluff reraise mit 97o gegen Dein A7 zeigt das es ihm schon spass macht [img]/images/graemlins/grin.gif[/img]

- deine contibets sind immer 2/3 pot, aber wenn du was getroffen hast setzt du oft 1/2 pot. Bisschen durchsichtig oder ?

29.00 ATo im BB, 3 Leute callen für 1,5$ das sind sofort 4,5:1 für Dich, das ist im BB ein klarer call für mich. Übrigens Utg (kuventic) hatte mit 34o geopenraist, und SB hatte 32s !

Ich bin NL-Neuling, deswegen ist alles was ich hier so von mir gebe mit vorsicht zu geniessen. Aber mein Eindruck ist, dass Du für 6max etwas zu passiv postflop spielst und Deinen Gegnern zuviel credit für starke Hände gibst. Preflop spielst Du mE sehr gut, bis auf das Dir einige lukrative Situationen in den Blinds entgangen sind.

Feroc 08-17-2007 03:41 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
[ QUOTE ]
ca. 4 mal in 45 min sagst Du du wüsstest nicht warum du dies und das gamacht hättest.

[/ QUOTE ]
Wobei ich hier betonen muss, dass das nachvertont ist. Manchmal ist es dabei sehr schwer zu folgen. Ganz am Anfang sag ich das glaub mal bei KT, weil ich einfach nicht gesehen hab, dass ich das selber geraist hab. [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

[ QUOTE ]
- deine contibets sind immer 2/3 pot, aber wenn du was getroffen hast setzt du oft 1/2 pot. Bisschen durchsichtig oder ?

[/ QUOTE ]
Ernsthaft? Das ist mir gar nicht aufgefallen... muss ich selber nochmal schauen.

Aber ansonsten danke für die Bewertung, ich werd sie sammeln und mit den anderen vergleichen. [img]/images/graemlins/smile.gif[/img]

HhCMotU 08-17-2007 03:58 AM

Re: [Video] NL50 SH - PokerStars - kommentiert
 
[ QUOTE ]


13.00 KQs im BB, nach dem call vom SB bekommst Du sofort 3,5:1, damit calle ich fast alles erst recht KQs

29.00 ATo im BB, 3 Leute callen für 1,5$ das sind sofort 4,5:1 für Dich, das ist im BB ein klarer call für mich. Übrigens Utg (kuventic) hatte mit 34o geopenraist, und SB hatte 32s !

Preflop spielst Du mE sehr gut, bis auf das Dir einige lukrative Situationen in den Blinds entgangen sind.

[/ QUOTE ]

Mit sehr schnell dominierten Händen aus den Blinds wäre ich sehr sehr Vorsichtig!!! Du spielst fast immer OOP! Da sind Potodds nicht alles, da wenn du triffst nie weißt ob du wirklich gut bist, wenn du nicht mindesten 2pair+ hast. Und dann dominierte Hände OOP zu spielen kann sehr Verlustreich sein.
Ich bin da der Meinung, dass man in den Blinds doch sehr sehr Tight spielen sollte...
Keine Ahnung wie das bei Limit ist, aber bei NL kann das viel Geld kosten, wenn man dann Postflop unsicher ist...
Ist halt immer eklig OOP zu spielen...


All times are GMT -4. The time now is 12:03 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.